Analyse des Willens / von Narziss Ach.

  • Narziß Ach
Date:
[1935]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Analyse des Willens / von Narziss Ach. Source: Wellcome Collection.

    226/476 page 214
    Bei der Prüfung wurden die Silben nicht einzeln (wie beim kombinierten Verfahren), sondern in Keihen geboten z. B.: er v cu er v cu er v cu er v cu. Vor solchen Prüfungsreihen wurde abwechselnd die Instruktion R oder die Instruktion U gegeben (mit Messung der Reaktionszeiten). Ergebnis: Entgegen der Erwartung sind in allen drei Gruppen von Silben die Reaktionszeiten die gleichen geblieben. Es ist also weder zu Hemmungen noch zu Bahnungen gekommen. M. Simoneit hat diese Versuche nachgeprüft und das gleiche Resultat erhalten1), d. h. also unter den vorliegenden Bedingungen kommt es trotz angeblicher Assoziationsbildung zu keinen Hem¬ mungserscheinungen. Lewin zieht hieraus die Folgerung, daß das Grundgesetz der Assoziation in der üblichen Fassung nicht richtig sein kann. In der Zwischenzeit haben andersartige Untersuchungen ergeben, daß, wenn Tätigkeiten ausgeführt werden, wie im vor¬ liegenden Falle in der Einübungsperiode in der Tat keine merk¬ baren Assoziationen zwischen konkreter Bezugsvorstellung (Reiz¬ silbe) und determinierter Vorstellung (Reaktionssilbe) gestiftet werden2). Nur wenn die vorherige Absichk darauf gerichtet ist, solche Assoziationen zu stiften, was beim Lernen oder Einprägen der Fall ist, werden auch bei Tätigkeiten Assoziationen gestiftet. Eine derartige Ganzheitsbindung, wie sie z. B. beim Lernen in Gestalt der Komplexbildung die Regel ist, bildet demnach die notwendige Bedingung für die Stiftung von Assoziationen. Insofern bedarf also das ursprüngliche Assoziationsgesetz in der Tat einer Einschränkung. In Rücksicht auf das kombinierte Verfahren ist die Folgerung zu ziehen, daß jede Abänderung, mag sie zunächst auch unbe¬ deutend erscheinen, die Anwendung des Verfahrens sachlich un¬ möglich macht, sofern sie die notwendige Voraussetzung, nämlich die Stiftung von hinreichend starken Assoziationen, zunichte macht. M. Simoneit hat in seiner Anordnung I durch die Zusatz¬ instruktion „es kann eine Prüfung Ihres Lesens erfolgen”, die durch gelegentliche Prüfungen kontrolliert wurde, die Stiftung entsprechend starker Assoziationen erreicht, so daß in der Prüfungs¬ periode bei heterogenen Tätigkeiten starke Hemmungen x) M. Simoneit: Willenshemmung und Assoziation. Zeitschr. Psychol. 100. 161 ff. (1926). 2) Vgl. z. B. II. Gerdessen: Die Einwirkung der Willensbetätigung auf die Eigenschaften der Bezugsvorstellungen. Arcli. ges. Psychol. Erg.-Bd. 2. 41 f., 94 (1930). Die Befunde von Gerdessen sind durch weitere, im Göttinger Institut mit anderen Anordnungen ausgeführte Versuche wiederholt bestätigt worden.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3