Volume 1

Annales typographici ab artis inventae origine ad annum MD [-MDLVII. -Appendix ... ad annum MDCLXIV] / Operâ Mich. Maittaire, A.M.

Maittaire, Michael, 1667-1747.

Date:: 1719-1741

Credit: Annales typographici ab artis inventae origine ad annum MD [-MDLVII. -Appendix ... ad annum MDCLXIV] / Operâ Mich. Maittaire, A.M. Source: Wellcome Collection.

33/416 (page 11)

$eum defevuemnt^ Cs? Francofurtum atq^ue in alia loca fe receperunt ^ cum p-ce- fertim anno i^6z, Moguntia capta ^ priftind fud libertate privata fuijet: quo fa5lum eft , ut hac pra clara Ars omnibus innotefceret, ^ publici ufus fieret. Non igitur mirum eft Libris poft illud diffidium editis Johan- Nis Fausti & Petri Schoefferi tantum nomina, cxclu- fo (qui focietatem iis renunciavcrat) Gutembergio , imprimi. Hi enim duo,focer& gener,opus inftitutum Moguntia una con¬ tinuaverunt usque ad annum 1^66. jundis fuis nominibus , praeter¬ quam in Libro Catholicon, ubi quamvis eorum omittantur no¬ mina, * nequaquam tamen dubitatur, quin ab eis excufus fuerit. De Bibliis anno 1462. editis * Walchius memoriae tradidi%, quod ex Henrici Schori Belga ^ Praepoftti Suburgensis, ore acceperit , Faustum quendam {qui ipfe antequam in vulgus Artificium emanaret, atque in occulto adhuc teneretur , non fegniter Mo- guntiae laborabat') cum Bibitorum Sacrorum d fe impreffis aliquot volumi¬ nibus I Chhvill. p. 15. at Mentelius pag,6o. affirmat efle frobabile hoc divortium non ante 1460. annum accidijfty quo Liber Catholicon prodiit; in cujus fubfcrip- tione {cum unk edendo huic libro incubuijjent Gutemburgius, Gensfleichius, er Fauftus, cui [uberat fuus tunc forth Scoefferus , ut [i induftriam illi contulijfent , hic miniflrdrit impenfas) nec horum nec illorum divifim no¬ minis mentio fa6la e(l; fed loci tantum , ubi epus excufum ejl, ne qua fcilicet invidis, in¬ ter [e anfa male pr&beretur. Haec vero me¬ ra Mentelii fufpicio minime movet. Cur enim anno 1459. in Durandi Ra¬ tionali , Faustus & ScHceFFERus fua inferuerunt nomina , Gutember- GI u M neglexerunt i His regerit Mente¬ lius p. 67. fe ab ornatiffimis ac ledlionis multijugae hominibus audiviffe , a Librariis ibi erratum fuifle,e6sque pro M.CCCC.LXI. perperam repofuiffe M. CCCC. LIX. Vide quaefo Mentelii in opinione faliaobfti- nati ipliusque hominum ornatiflimorum hal¬ lucinationem manifeftam ! Annus enim il¬ lius Libri exprimitur non numeralibus litte¬ ris , fed difertis verbis millefmo qtiadrin- gentepmo quiriquagepmo nono. Quin porro li & hic error Mentelio condonetur, quid regeret ad Codicem Pfalmoram anno 14^7. editum , ubi Fausti & ScuoeF- feri nomen exprimitur , Gutember- Gii reticetur ? Nullum fupereft jam , quo fe recipiat, fuffugium niii id (p. 57-) Gutembergii aut Gensfleichii nomina non aeque ac Fausti ac ScHoep- FERi fubfcribantur , quia illi pauperrimi erant, hi divites. Inanes profedto hae funt nugae; quas qui obtrudit , non tam argu¬ mentari quam cavillari , Ledlorique non perfuadere, fed imponere videtur. Cavilla¬ tiones hujusmodi ineptae funt perabfurdiores & eiTOTrciiefcif (ut Mentelii verbis utar) quam quod ipfe ex T r i t h e m, Hiftor. Breviar. citat pag. 63. Retinuerunt Joannes Fuft c?* Petrus Schoefer hanc Artem in fecreto , omnibus miniflris ac familiaribus eorum, ne illam quoquomodo manifeftarent, jurejurando adflriclis ; quoad tandem anno 1462. per eosdem familia} es in diverfis ter¬ rarum provincias divulgata haud parvum fumpfit incrementum. Hoc per ab fur dum «TOTTs» eife feribit Mentelius , quia (ait) quis ]o^nntm Gutembergium , qui- cum 0“ Faufto litis contejiationem futjje vel annos [olidos quatuor ante [ 1459-] denarrat Salmuthus , eandem vulgare prohibuit inte- rim temporis} At vero non eft controverfia, an aut G u t e m b e r g i u s aut quispiam alter potuerit Artem vulgare, fed an revera vulgata fuerit , ante annum 1462. Certe Mentelius nullos Libros ante hunc an¬ num alibi quam Mogunxi.^. excufos protulit. 2 C H E V I L L. p. 16, & M E N T E L, pag. 69, 70, 71, B 2$