Apuntes para la historia de la fiebre petequial ó tabardillo, que se observa en Mexico / [Miguel Francisco Jiménez].
- Mateo
- Date:
- 1846
Licence: Public Domain Mark
Credit: Apuntes para la historia de la fiebre petequial ó tabardillo, que se observa en Mexico / [Miguel Francisco Jiménez]. Source: Wellcome Collection.
22/110 page 18
![18— ve metro-peritonitis; pero me engañó la falta de todo flujo, y en particular del flujo pestilente que de ordinario los revela. Me he desviado algún tanto de mi propósito; pero era indispensable desvanecer una idea, que aunque por un mo- mento, tenderia tal vez á excluir de este trabajo la obser- vación que analizo, y á colocarla en la clase que ocupa, por ejemplo la LX de M. Andral. Volviendo ahora á aquel, ha- ré advertir de nuevo, que las lesiones del canal intestinal, sin diferencia alguna, eran las mismas que en los dos he- chos anteriores [dejo para mejor coyuntura el hablar de los cárabios de consistencia y color de la mucosa]; y si se com- paran principalmente con las pintadas en la observación LUI de Louis, en la X y XXII de Andral y en la III de Chomel, que son, por decirlo así, algunas de sus contem- poráneas, se llega al mas alto grado de las diferencias que deseaba señalar. Descríbense en ellas poco mas ó menos las mismas lesiones, que en las que hasta ahora me han ser- vido de término de comparación; pero se añade, que las ul- ceraciones eran mas numerosas, y digamos así, mas com- pletas, hasta demas de cinco pulgadas: que tocadas por fue- ra del intestino se sentian muchas abolladuras considerable- mente espesadas y endurecidas (XXII): que todo el espacio que ocupaban las placas ulceradas se halló cubierto de pus de buen aspecto j en que se veian algunos fragmentos de una materia blanca^ que parecieron despojos ó reliquias de las placas duras (des débris des plaques gauífrées, III); y sobre todo, que en el fondo de algunas de las úlceras se encontraron una (X) ó tres (LUI) perforaciones de línea y media ó dos lineas de diámetro^ que ocasionaron una peritonitis sobreaguda. Por una coincidencia fortuita, hubo también en nuestro caso la inflamación del peritoneo; pero se halló circunscrita á los órganos que encerraba la pelvis; el líquido á cuya secre- ción dió lugar, no exo. fétido {X), y su causa no estaba en una perforación del intestino, que felizmente no he visto ni en este caso ni en los anteriores y siguientes, ni en otros](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b29298404_0024.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
