Volume 2

Elements of the philosophy of the human mind / By Dugald Stewart.

  • Stewart, Dugald, 1753-1828.
Date:
1816-
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Elements of the philosophy of the human mind / By Dugald Stewart. Source: Wellcome Collection.

    594/624 (page 572)
    oe “ sept et vallo esse, admunimentum oculorum: Aut corium in ani= malibus jirmitudenem esse ad propellendos calores et frigora,: “ Aut ossa pro columnis et trabibus a natura induci, quibus fabri- “ca corporis mntatur: Aut folia arborum emitti, quo fructus “ minus patiantur ad sole et vento: Aut nubes in sublimi fieri, ut terram unbribus trrigent : Aut terram densari et solidari, ut sta- “ tio et mansio sit anmalum: et alia similia: Is in metaphy- “ sicis non male ista allegarit; in physicis autem nequaquam. ‘‘ Imo, quod ccepimus dicere, hujusmodi sermonum discursus ‘“‘ (instar remorarum, uti fingunt, navibus adherentium) scien- *<‘tiarum quasi velificationem et progressum retardarunt, ne cur- ““ sum suum tenerent, et ulterius progrederentur: et jampridem *¢ effecerunt, ut physicarum causarum inquisitio neglecta defi- “¢ ceret, ac silentio preeteriretur. Quapropter philosophia natu- | ‘¢ ralis Democriti, et aliorum, qui Deum et mentem 4 fabrica “ lusionibus et tentamentis (quas uno nomine fatum aut fortunam * vocabant) attribuerunt; et rerum particularium causas, ma- “ teria necessitati, sine intermixtione causarum finalium, assig- “ narunt; nobis videtur, quatenus ad causas physicas, multo so- “ lidior fuisse, et altius in Naturam penetrasse, quam illa Aris- * totelis, et Platonis: Hanc unicam ob causam, quod illi in causis ‘‘ finalibus nunquam operam triverunt; hi autem eas perpetuo “ inculearunt. Atque magis in hac parte accusandus Aristo- * Deum scilicet, omiserit, et naturam pro Deo substituerit, ** causasque ipsas finales, potius ut logica amator quam theo- *‘ logize, amplexus sit. Neque hec eo dicimus, quod cause ill “ finales vere non sint, et inquisitione admodum dignz in specu- ‘‘ lationibus metaphysice, sed quia dum in physicarum causarum ¢¢ possessiones excurrunt et irruunt, misere eam provineiam de- ‘* populantur et vastant.”—De dAugm. Scient. Lib. ll]. Cap, 4. Note (BB.) p. 493. Among the earliest opponents of Descartes’ doctrine concern- ing Final Causes, was Gassendi; a circumstance which | remark with peculiar pleasure, as he has been so unjustly represented by Cudworth and others, as a partisan, not only of the physical, but