Existe-t-il, chez l'homme, des centres préformes ou innés du langage? / par Pierre Marie.

Marie, Pierre, 1853-1940.

Date:: [1922]

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Existe-t-il, chez l'homme, des centres préformes ou innés du langage? / par Pierre Marie. Source: Wellcome Collection.

14/30 (page 538)

i Je ne vous cacherai pas, Messieurs, que cette partie de ma tâche sera de beaucoup la plus ardue, non pas à cause des faits, objectivement ils sont patents, lumineusement évidents ; — ce qui crée la difficulté de ma tâche, c’est qu’ici je vais me heurter à un parti pris formel de croire . quand même et malgré tous les arguments, de croire pour croire, non seulement parce que « le Maître l’a dit », mais parce que des générations y de Maîtres et d’EIèves l’ont répété, de croire en un mot parce qu’il y a, même dans le domaine scientifique, des dogmes qu’il n’est pas permis d’ébranler et dont la foule ignorante, mais d’autant plus croyante, prend instinctivement la défense. Ici nous sommes en présence du Dogme de la IIIe frontale, et je sais ce qu’il en coûte de s’y attaquer. En 1906, après une consciencieuse étude préalable d’une dizaine d’années, j’avais eu l’imprudence de dire ce que je pensais, sur la réalité des fonctions de la IIIe frontale. J’avais exposé mon opinion que cette troisième circonvolution n’avait rien à faire avec la fonction du lan¬ gage. Hélas ! le ban et l’arrière-ban des Neurologistes et des Psychiatres, surtout à l’étranger, se dressèrent contre moi, et les anathèmes de pleuvoir,.je passe sur les injures. Je dus livrer un assez dur combat pour soutenir mes idées, mais je parvins à dire ce que j’avais à dire. C’était tout ce que je demandais. Depuis lors je me suis tu, attendant que l’évolution se fasse, elle s’est faite ou plutôt elle est en train de se faire, mais avec quels tâtonne¬ ments ! avec quelles hésitations! surtout lorsqu’il s’agit de la III3fron¬ tale ! — Devant ce dogme une horreur sacrée s’empare des auteurs, même les mieux intentionnés, il semble que la crainte d’un sacrilège continue à les hanter. J’aurais volontiers continué à garder le silence, car il est générale¬ ment assez fastidieux de revenir sur un sujet qu’on a déjà traité, mais il se trouve que mes idées sur la fonction du langage ont un peu évolué, je suis actuellement convaincu que dans le cerveau humain il n existe pas plus de centres innés pour le langage parlé que pour le langage écrit. Et c’est là la thèse que, pour la première fois, j’ai voulu exposer aujour¬ d’hui devant vous. Après ce préambule indispensable pour vous prémunir contre tout réflexe de dogmatophilie exagérée, nous allons envisager ce qui a trait à la IIIe frontale et au Langage Parlé. J’ai eu déjà l’occasion de vous dire, au début de cette Conférence, qu’au point de vue anatomo-pathologique les arguments les plus sérieux militent contre l’opinion classique qui place dans la IIIe Circonvolu-