Ueber ein Anticholeraserum / von Allan Macfadyen.

  • Macfayden, Allan, 1860-1907
Date:
1906
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Ueber ein Anticholeraserum / von Allan Macfadyen. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    4/12 page 366
    beständig und für Meerschweinchen in konzentrierten Dosen akut toxisch war. Man kann schwerlich annehmen, daß es sich um ein primäres Gift handelte, eher um abgebaute Produkte des ursprünglichen Giftes. Das Serum, welches mit dem Gift dargestellt wurde, schien nicht sehr aus- geprägte antitoxische Eigenschaften besessen zu haben, was wahrschein- lich auf die geringe Toxizität des Giftes zurückzuführen sind. Die wichtigen Untersuchungen von M etschnikoff, Roux und Salimbeni (5) sind hier besonders zu erwähnen. Hochvirulente Cholerakulturen, durch intraperitoneale Züchtung in Kollodionsäckchen erhalten, waren auf einem besonderen Nährboden — 2 Proz. Pepton, 2 Proz. Gelatine und 1 Proz. Kochsalz enthaltend — gezüchtet. Die Kulturen erhielten ihre Maximumtoxizität den 4. Tag und wurden dann filtriert. Das Filtrat war subkutan für Meerschweinchen giftig — durch- schnittlich 0,3 ccm per 100 g Tier. Das Gift, ähnlich dem von Behring und Ran som, war gegen Kochen unempfindlich, aber leicht durch Licht und Luft zerstört. Das Meerschweinchen war das empfindlichste Tier, andere, wie z. B. Ka- ninchen, brauchten größere Dosen. Das Gift wirkte subkutan und peri- toneal und verursachte Hypothermie, Peritonitis, diarrhöische Erschei- nungen und Hyperämie der Bauchorgane. Diese Resultate scheinen einfach und entscheidend zu sein im Sinne eines sezernierten Giftes der Cholerabacillen, können aber auch in der Weise erklärt werden, daß es sich in der Tat um toxische Bestandteile der Kommabacillen handelte, die durch Autolyse und Auflösung der Zellen frei geworden waren. Die Sterblichkeit der Vibrionen, selbst in jungen Kulturen, ist eine hohe. Gotschlich und Weigang (6) konstatierten, daß in 2-tägigen Kul- turen bei 37° C nur ungefähr 10 Proz. der Kommabacillen lebendig waren und den 3. Tag höchstens 1 Proz. Es bleibt deshalb zweifelhaft, ob die so erhaltenen Gifte genuine lösliche Toxine repräsentierten und auch ob sie identisch mit dem Gifte der Infektion waren. Pfeiffer (7) ist der hervorragendste Vertreter in Bezug auf die intracelluläre Natur des Choleragiftes. Die Giftigkeit von jungen, filtrierten Kulturen ist gering. Auf der anderen Seite sind vorsichtig getötete junge Agarkulturen akut giftig in derselben Weise wie die lebendigen Kulturen. Dies ist durch die sorgfältigsten Versuche von Pfeiffer gründlich demonstriert. Es läßt sich nicht bezweifeln, daß das primäre Cholera- gift, mit der Zelle innig verbunden, sehr empfindlich ist und sich leicht in sekundäre und weniger toxische Modifikationen überführen läßt. Um dieses Gift zu demonstrieren, muß man deshalb eine schonende Technik ^ gebrauchen. Spätere Untersuchungen haben die respektiven Stand- jl punkte nicht wesentlich modifiziert, ausgenommen, daß Pfeiffers! Schlußfolgerungen die weiteste Annahme gefunden haben. Seit 1896 haben weder Behring und Ran so m noch Metschni-1 ko ff und seine Kollegen, so weit ich weiß, weitere Mitteilungen ge- fl macht. Man darf deshalb annehmen, daß die Resultate ihre Erwartungen fl nicht erfüllt haben. Während durch verschiedene Methoden sich toxische Elemente in | Cholerakulturen nachweisen lassen, sind die Filtrate weniger toxisch als fx das Ausgangsmaterial und haben unbefriedigende immunisierende Re- \j sultate geliefert. Das Kennzeichen eines wirksamen Toxins ist die Er- | zeugung eines kräftigen Antitoxins. Von diesem Standpunkt betrachtet, I
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3