Leccion physico-anatomica, sobre la nutricion del foetus, que en el theatro del Hospital General explicó el curso proximo passado de este presente año / [Bernardo López de Araujo y Ascárraga].

  • López de Araujo y Ascárraga, Bernardo, -1787.
Date:
1735
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Leccion physico-anatomica, sobre la nutricion del foetus, que en el theatro del Hospital General explicó el curso proximo passado de este presente año / [Bernardo López de Araujo y Ascárraga]. Source: Wellcome Collection.

    68/80 (page 46)
    OBJECION DECIMA QUINT A. YA que los contrarios han intentado probar haíta aqui, que el Foetusfe nutre por la boca,pretenden probar aora por elle argumento, que también fe nutre por los vafos umbi¬ licales , reípedo de fer fu opinión , que por una, y otra par¬ te. Para efto traen el cafo de Regnero de Graf, ya citado, quien refiere aver parido una perra cinco cachorrillos , y en- tre ellos uno monftruofo fin cabeza, ni boca, de donde infie¬ ren , que próvida la naturaleza en una tan principalifsima obra , no quifo fiar el defempeño de la nutrición á un folo condudo , ello es , ni á fola la boca, ni a folo el cotdon um¬ bilical , fino a los dos , para que en defedo del uno fupla e] otro. RESPUESTA. ESTE cafo de Graf, lo que prueba con evidencia, es , que el perro fe nutrió por folos los vafos umbilicales, como en las pruebas de conclufion queda explicado , también el que del mifmo modo fe nutren los que tienen boca*, como los que no la tienen 5 y juntando á elfo los experimentos de ella Lección, fe faca de primo ad ultimum la nutrición de el Fcetaj por folos los vafos umbilicales. Si la naturaleza fia el defempeño de la nutrición en el tus ya nacido por folo el condudo de la boca , por que razón no le fiará, quando eftá en el útero, por folo el condudo um¬ bilical ? El eílár á trechos anudado, quiere decir otra cofa mas que una fortificación para la feguridad , al modo que las enervaciones en el mufculo redo del abdomen ? No tiene duda. Pues por que no fiará folo en el ? No parece razón de congruencia, que el Fcetus nacido fe aya de mantener por fola la boca, y que encarcelado en el útero aya de comer k dos carrillos , manteniendofe por boca, y ombligo. Por ven¬ tura, es menos empeño de la naturaleza la nutrición de el Fcetus nacido , que no nacido ? La confervacion de la vida, no la fia de folo un corazón ? Y quando fe vale (como tengo pro-í