De l'exposition, de la suppression, de la supposition et de la substitution de part : thèse soutenue publiquement dans l'amphithéatre de la Faculté de médecine de Montpellier, en présence des juges du concours et des compétiteurs, le 15 février 1835 / par A.-L.-G. Viguier.

  • Viguier, Alexandre L.G.
Date:
1835
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De l'exposition, de la suppression, de la supposition et de la substitution de part : thèse soutenue publiquement dans l'amphithéatre de la Faculté de médecine de Montpellier, en présence des juges du concours et des compétiteurs, le 15 février 1835 / par A.-L.-G. Viguier. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    21/40 (page 21)
    et Thierry sur ce sujet, ont donné récemment quelque valeur dans les applications à la médecine légale , offre peu d'intérêt pour déterminer l’âge. En effet, elle commence à se manifester à une époque extrêmement variable , et se continue jusqu’au quarantième jour. Toutefois elle n’a jamais lieu immédiatement après la naissance , elle apparaît le plus souvent du deuxième au troisième jour. En s’ex- foliant , l’épiderme présente des lignes ou sillons, des écailles plus ou moins larges, des lames irrégulières d’une grandeur variée , enfin une sorte de poussière. Cette exfoliation commence dans la plupart des cas par l’abdomen , puis par la base de la poitrine , les aines , les aisselles, les membres, les pieds et les mains. Il est des enfans chez lesquels l’exfoliation de l’épiderme se fait sans la moindre apparence de lignes, ni de sillons, ni de lames. L’épiderme tombe pour ainsi dire en poussière, sans qu’il soit possible d’obsoiver des périodes régulières ; l’exfoliation se fait d’une manière insen- sible (i). Avant de tirer de ces phénomènes les conclusions qui nous inté- ressent , disons un mot des autres sources d’induction. On a parlé du volume de l’enfant, de sa longueur, de son poids, en d’autres termes des circonstances de son accroissement. (2) On a (1) Orfila, Leçons de médecine légale , tom. 1, p. 74. • (2) Chaussier avait cru apercevoir que l’enfant cliinniue un peu de poids Immé- diatement a])rès sa naissance. Cette remarque curieuse, qui me'ritalt d’èlrc vérifiée avec soin, vient d’èti’c confirmée par M. Quetelet, Voici ce que les observations de cet auteur nous ont appris : Ap rès la naissance .3 kilog. 126. Au 2® jour 3 — 057. — 3' — 3 — 017. ^ 4<= — 3 ^ 035. - 5« — 3 — 039. — 0“ — 3 — 035. — 7® — 3 — 060. On peut conclure de ces nombres, que le poids de l’enfant diminue un peu, immédiatement après sa naissance , et qu’il ne commence à croître d’une manière sensilde qu’après la première semaine.