Bernardi Siegfried Albini ... Explicatio tabularum anatomicarum B. Eustachii ... / [Bartolomeo Eustachi].

  • Bartolomeo Eustachi
Date:
1744
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Bernardi Siegfried Albini ... Explicatio tabularum anatomicarum B. Eustachii ... / [Bartolomeo Eustachi]. Source: Wellcome Collection.

    482/500 page 266
    F I G. IV. A Cum Clarus Anatomicus, cujus prudentiam ut laudavimus alias , ita hic quoque laudandam ducimus, tametfi linguam hoc efle dicat, moveat ta¬ men fufpicionem exhibitae fortafle palati ojfei fupernae faciei , & rudior praeterea haec figura lufpenfos tenere plerosque poflit, non committen¬ dum mihi fuit , ut cur linguam potius dixerim , reticerem. Dixi , pri¬ mum ex luminis & umbrarum ratione : cft enim haec pars ad utrumque latus firam convexa, cum luperna palati oflei facies concava fit,- fi modo non fallor, cum per eam intelligo illam, quae ad narium fundum per¬ tinet. Convexam hic in Figura efle faciem apparet, quoniam lumen in cam incidit a primo latere Tabulae, coque pars quae ifti lateri proxima eft , ut in convexa facie , multum luminis habet , altera umbrae ,• con¬ tra quam efle deberet, fi concava eflet facies. Deinde , finus qui per mediam longitudinem hujus partis decurrit, refpondet finui linguae Fig. j. : fi autem eflet fuperna facies palati oflei , ibi aut eminentis illius futurae , quae in fundo narium eft, aut fepti quod ab ea furgit, aliquam faltem , quamvis rudem, notam videretur omiflurus non fuifle, praefertim cum fi palatum ofleum eflet , nudum eflet, quia palati mollis margo tanquam abfcifliis exhibetur CC, certe non tanquam continuatus per il¬ lam , de qua quaeftio eft, faciem. Et fi vel maxime tedtum eflet mem¬ branis fuis, tamen , cum fepti narium exhibitum nihil eflet , ad locum & fedem ejus videretur tanquam refciflarum membranarum veftientium mar¬ gines fuifle aliquo modo indicaturus, cum in Figura facies haec tota, li¬ cet finum per mediam longitudinem exhibeat , libi tamen ipfi continuata appareat. Et umbra illa major, quae mox ante marginem palati mollis eft , indicare videtur , magis diftare ab eo hoc , quod linguam dico > atque adeo linguam potius efle , quam palatum. D. D Lancifium , qui fyloglojfos abfciffos efle hos tradit , jam emendavit Praeftantiflimus Winflow , in Explic, Fig. huj. 1.1 , dicens Peryflaphy- Unos externos : de quo vide etiam annotationem quae fequitur ad F. F in fine. Emendavit quoque Eruditiflimus Morgagnus , Epift. anat. V. 21., qui appellat eos dato a Valfalva nomine Mufculorum Tabarum Novorum, qui funt illi ipfi, quos in Hiftoria Mufculorum Circumflexos palati mol¬ lis appellavi. Scrupulum omnem eximere poteft Tab. XLI. Fig. 13. in qua finiftrum ex iis invenimus, 0 , omnino eundem , & hac ex nota certius ibi cognofcendum, quod tendine fe luo circum hamulum proceflus pterygoidei fledlit. F.F Hic fi in Lancifii Explicatione pro 36.16. reponas 39 16., quibus Mor¬ gagnum quoque uti video in Epift. anat. X. 4., hos F. F cephalopharyngaeum efle voluit , quemadmodum etiam Clariflimus Winflow eum intellexit , Expl. g. g. Volui fle; id fatis etiam apparet ex eo, quod iidem funt cum illis , quos fimul in Figura 6. defignat numeris his , 38. 44. Ad quem Euftachii locum magis illuftrandum, nequeo quin primum afteram, quae Vir eximius Morgagnus prolixe, & pro iua conluetudine eleganter tradidit in mododida Epift. anat. X. 4. Expanfionem, (.Salpingoflaphy linorum puta) ante me, inquit, exhibere potmffet Eufiachius Tab. XL1I Fig VI. (n. 39. 44.), nifi hos mufculos cum 'm hac Figura, tum m refpondente hiitc IT. (n. 39. 16.), qua de cauja ne feto, fic inverfos pinxi]]et ? ut ab origine ad finem , non 7 r defeen-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3