Du rapport au Roi et de l'ordonnance du 5 octobre sur la Faculté de Médecine de Paris / [M. Cayol (Jean Bruno)].

  • Jean Bruno Cayol
Date:
1830
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Du rapport au Roi et de l'ordonnance du 5 octobre sur la Faculté de Médecine de Paris / [M. Cayol (Jean Bruno)]. Source: Wellcome Collection.

    10/16 page 10
    toutefois à le déguiser sous un entourage dont nous n’aurons pas de peine à le dégager. « Lorsque l’on compare, dit le rap- » port, la liste des vingt-trois chaires énoncées dans cette » ordonnance ( l’ordonnance du 2 février) avec celle des vingt- » cinq chaires préexistantes, il est facile de voir tru’zY nj a >» point eu réellement de créations nouvelles, que l’on a seule- »> ment divisé en deux chaires l’enseignement attribué aupara- » vant à deux professeurs sous une dénomination collective , ou » que l’on a fait quelque changement léger dans le titre et l’ob- » jet d’une partie de ces chaires, mais sans en changer la na- » ture.... » Oui, sans doute, il serait ridicule de prétendre que les anciennes chaires, dont le titre a été plus ou moins modifié , dussent être considérées comme des chaires de nouvelle créa¬ tion. Mais il n’est pas moins certain , il n’est pas moins de no¬ toriété publique et officielle que deux nouvelles chaires ont été créées dans la réorganisation de 1823 , à savoir, une quatrième chaire de clinique médicale, et une chaire de clinique d’accou— chemens. J’ajoute qu’il est tout aussi certain que vous le saviez bien; car vous ne pouviez pas l’ignorer, vous, Ministre-grand- maître de l’instruction publique. Éh! que sert, après tout, de s’envelopper de ces artifices dont on n’est plus dupe? Dans un temps de franc-parler comme celui- ci, le mieux encore, à tout prendre , c’est de se montrer à dé¬ couvert, et de jouer, comme on l’a dit, cartes sur table. Dites- nous donc tout simplement que vous avez agi comme ministre de la révolution : on ne vous estimera pas moins, sojez-en sûr, et l’on vous saura gré de cette franchise. Mais renoncez à un vain étalage de légalité , et ne vous présentez pas comme le champion du bon droit et de la justice , lorsque vous comblez la mesure de l’iniquité et de l’arbitraire. Le Ministère que vous appelez déplorable, et dont vous deviez réparer les fautes, fut certainement injuste envers plusieurs des anciens professeurs, en les mettant arbitrairement à la retraite avant le temps de l’éméritat. Mais, du moins, il leur donna le titre de professeurs honoraires avec une pension de retraite; et
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3