Khimicheskii sostav i usvoiaemost' kaliinykh i natronnykh al'buminatov : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / S.P. Malakhovskago ; tsenzorami po porucheniiu Konferentsii, byli professory A.P. Dobroslavin, V.A. Manassein i ad''iunkt-laborant Przhibytek.
- Malakhovskii, Stefan Petrovich, 1847-
- Date:
- 1889
Licence: Public Domain Mark
Credit: Khimicheskii sostav i usvoiaemost' kaliinykh i natronnykh al'buminatov : dissertatsiia na stepen' doktora meditsiny / S.P. Malakhovskago ; tsenzorami po porucheniiu Konferentsii, byli professory A.P. Dobroslavin, V.A. Manassein i ad''iunkt-laborant Przhibytek. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
10/58 page 8
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image![Нестерова реактива подробно изложены въ работѣ д-ра Сиротпшша ') а потому мы только вкратцѣ опишемъ суть его. Брались два но возможности одинаковаго объема цилиндрической формы сосуда, въ одинъ наливался растворъ изслѣдуемой нами жидкости полученной при отгонкѣ амміака сииртоваго раствора въ слабую сѣрную кислоту и прибавляли Неслерова реактива, причемъ поручалось краснобурое окрашиваше зависящее отъ образованія юдистаго меркуроаммонія. Въ другой сосудъ наполненный дистилли- рИіІИИІііД водой мы приливали такое количество Неслерова реактива какое прилили въ первый сосудъ съ излѣдуемой жидкостью и за- тѣмъ прибавляли осторожно по одному кубическому сантиметру раствора хлориетаго аммонія такой крѣиости. котораго одинъ куб. ц. соотвѣтствовалъ одному миллиграмму амміака. пока цвьта въ обоим, сосудахъ несраі иялись. Такимъ образомъ зная количество амміака въ прилитыхъ нами кубическихъ центнметрахъ раствора хлориетаго аммонія. легко уже судить о количеств!) амміака .въ излѣдуемомъ нлмп спиртовомъ растворѣ. Средняя цифра нами полученная изъ нѣеколькихъ опредѣленій и въ различное время равнялась около 0,7 миллигр. амміака на 100 куб. ц. спиртоваго раствора—фактъ наглядно указывающій на плохую консерви]ківку препарата а причина послѣдней, вѣроятнѣе всего кроется въ слабости сииртнаго раствора употреблномаго для этой цѣли: Вода опредѣлялась иутемъ непосредственнаго высушивашя между часовыхъ стеколъ въ супіильномъ шкафѣ при температурѣ 80-110 Сеі въ теченіи отъ 5—8 дней. Взвѣшивашя дѣлались ежедневно въ одно и тоже время послѣ иредварительнаго охлажденія стеколъ иодъ эксикаторомъ иадъ сѣрпой кислотой. Два одинаковыхъ взвѣ- шнванія въ промежуткахъ приблизительно десятичасовыхъ указы- вали на копецъ высуіпиванія, словомъ навѣски доводились до по- стоя н наго вѣса. Вт же высушенные навѣски употреблялись нами для оиредѣ- ленія эфирной вытяжки въ апаратѣ Сокслета 2). Техническая сто- рона этого способа на столько извѣстна и общеупотребительна, что считаемъ излишнимъ вдаваться въ подробное описаніе. *) Сиротиніінъ. Къ вопросу м точности количественна™ опредѣленія, аюгіажа гее цвѣтнпму способу. Здоровье 1880 г. Л» 148. г) Руководство къ Гигіеническимъ способам!, изс.іѣдованін Др. Флюге 1882 г. Стр. 424.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22318215_0012.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)