Homo sapiens und Homo Neogaeus aus der Argentinischen Pampasformation / Robert Lehmann-Nitsche.

  • Robert Lehmann-Nitsche
Date:
1909
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Homo sapiens und Homo Neogaeus aus der Argentinischen Pampasformation / Robert Lehmann-Nitsche. Source: Wellcome Collection.

    7/10 (page 97)
    dicht beieinander stehenden und ziemlich parallel verlaufenden Hinterhauptscondylen und damit die dazu passenden oberen Ge¬ lenkfacetten des Atlas (Charaktere, wie sie sich eben beim Atlas von Monte Hermoso finden) bei zunehmender Hirnentwicklung erstens weiter auseinandergedrängt wurden und zweitens nach hinten zu stärker divergieren mußten, da sie ja vorne (entsprechend der blasenartigen Hirnzunahme) gewissermaßen klammerartig zusammen¬ gehalten wurden. Unter allen Umständen schließt sich aber der Monte Hermoso-Atlas den recenten menschlichen Formen an; er ist »humanoid«, aber nicht »anthropoid«, da er sich von der Formen¬ reihe der modernen menschenähnlichen Affen, der »Anthropoiden«, weit entfernt. Betreffend die Altersbestimmung der unteren Pampasforma¬ tion haben wir uns schon geäußert; sie ist mindestens pliocän und das Vorkommen der Spezies »sapiens« des Genus Homo zu dieser Zeit ist durchaus unwahrscheinlich; überzeugender noch sind die rein anatomischen Charaktere des vorliegenden Wirbels; es handelt sich nicht um recente Ausprägungsformen. Aber auch die Homo primigenius-Gruppe kommt nicht in Frage, die bisher ja nur in Zentraleuropa und in viel jüngeren Schichten gefunden wurde und es ist außerdem höchst unwahrscheinlich, daß sich eine so primi¬ tive Form eines Hominiden unverändert bis Südamerika verbreitet habe. Für Homo primigenius ist der Monte Hermoso-Atlas auch zu klein und paßt seiner Größe nach eher zu Pithecanthropus erectus. Man wird also wohl eine von Homo sapiens und Homo primigenius verschiedene Spezies annehmen müssen; ob man den Genusnamen beläßt, ist Auffassungssache; ein einzelner Knochen ermutigt aber nicht gerade dazu, eine so schwierige Frage weiter zu behandeln. Die Aufstellung einer neuen Spezies läßt sich eher rechtfertigen, zumal ja Homo primigenius nicht die einzige heut ausgestorbene Spezies gewesen zu sein scheint, und unsere bisherigen Ansichten über die Besiedlung Amerikas zu einer vorsprachlichen Zeit werden so weniger beeinträchtigt. Die Spezies, welcher der ehemalige Be¬ sitzer des Atlas von Monte Hermoso angehörte, war gewiß ziem¬ lich primitiv und stand dem Pithecanthropus nahe. Ich schlage also vor, den Namen Homo antiquus für das tertiäre Wesen zu reservieren, das noch in der Alten Welt gefunden werden muß, und den tertiären Träger des Atlas von Monte Hermoso als Homo neogaeus zu bezeichnen. A.K. 7