Die Staatsheilkunde im Lichte der Geschichte : ...neue Ausgabe des Schlusstheils [i.e. des 6ten buchs] seiner Geschichte der Medizin und Naturwissenschaften / vom Gehermerath, Ritter und Professor Dr Emil Isensee.
- Isensee, Emil, 1807-1845
- Date:
- 1862
Licence: Public Domain Mark
Credit: Die Staatsheilkunde im Lichte der Geschichte : ...neue Ausgabe des Schlusstheils [i.e. des 6ten buchs] seiner Geschichte der Medizin und Naturwissenschaften / vom Gehermerath, Ritter und Professor Dr Emil Isensee. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by Royal College of Physicians, London. The original may be consulted at Royal College of Physicians, London.
33/844 (page 25)
![Chronolo gie J. nach Chr. [Wasserheilkunde]. — Botanik. XXV vorher zum Homoeopathen ausgebildete Improvisator LANGEN- SCHYAARZ sogar errichtet in Paris eine Wasserheilanstalt . . Auch in Nord- und Süd-Amerika (Rio Janeiro) bestehen bereits Kaltwasserheilanstalten Preussisches Gesetz über die (Nicht-Aerzten erlaubte!) Anlegung neuer Wasserheilanstalten 1812 — 1844 Gesellschaft der Wasserfreunde zu Berlin: PAROW, BECK . . ^iltcrär-l)tftorifd)c S&djlussbtnurhutißm jut /tliiuraloju. Naturforschende Gesellschaften 1807 1844 Geological Society zu London giebt der Geognosie neues Leben 1®!“* Royal geological Society of Cornwallis zu Penzanze Geological Academie zu New-Hawen in Connecticut !®21 Verein bergmännischer Freunde in Göttingen 1830 1844 Societe geologit/ue de la France (ausserordentliche Thätigkeit!) 1810. 16. 17 Mineralogische Gesellschaften: 1810 zu Triest, 1816 zu Dresden, 1817 zu St. Petersburg . Mineralogisch - naturhistorische Zei/sc7ir//r/e/i von MOLL, HOFF., von LEONHARD, KARSTEN, GLOCKER, KEFERSTEIN . . . Uebergang zur Botanik Pagina 138 138 138 138 139 139 139 139 130 139 139 139 140 XVI. Botanik. 1) Uebfrbltch tljrtr spftcmotifdjcn (Cntwichduttfl. 1689 Erste Idee eines natürlichen Systems der Pflanzenwelt von PIERRE MAGNOL. Frühere Ahndungen 1583 von ANDREAS CAESAL- PINÜS, DALECHAMP und COLUMNA 140 141 Schwanken zwischen dem natürlichen und künstlichem System 141 1707 — 1778 LISiNE unterschied zuerst beide Systeme genau, sagt aber: „Zlas natürliche System ist das letzte Erforderniss der Botanik“ . 141 1727 — 1806 ANDANSON, Gegner LINNlS’s, gab Kennzeichen der natürlichen Ordnungen und Gattungen an 142 OEDER’s System bezieht sich auf die von RAY angenommene- nen Prineipien 143 BÜTTNER findet Kennzeichen der natürlichen Ordnungen, welche ERXLEBEN verbessert und RÜL1NG in einer besondern Schrift darstellt. . . 143 BÄTSCH, natürliches Pfianzensystem beruht nicht völlig auf eignen Beobachtungen 143 1747 — 1836 Li. V. .TIJSSIEU bestimmt die natürlichen Ord- nungen genauer und bringt diese in ein künstliches System nach Saamenlappen, Blumenblättern und Staubfäden .... 143 G-ärtner (Früchte!),VENTENAT, Decantlolle, SPRENGEL 143 Robert Brown macht sich JUSSIEU’s System zu eigen. . 143 145 LINDLEY (Kritik mancher JUSSlEU’schen Regel!) .... 144 ACHILLE RICHARD wählt die Lage des Fruchtknotens zu sei- ner Klasseneintheilung 144 AUG. PYRAMUS Decandolle befolgt für sein System einen, dem JUSSIEU’s entgegengesetzten Weg, aber MO HL und C. H. SCHULT Z haben die Undurchführbarkeit der DECAN- DOLLE’schen Abtheilung in Endogenen und Exogenen später nachgewiesen 144 OKEN erstreckt seine Eintheilung der Natarkörper (nach den vier Elementen) auch auf die Pflanzen, aber sein System ist ganz auf das JUSSIEU’sche zurückgeführt 144 PERSOON versucht die Klassen und Ordnungen des künstli- chen Systems nach natürlichen Ordnungen zu gestalten, aber er führt seine Idee nicht überall folgerecht durch 145 II. F. Unk wünscht dies zu realisiren: „o//e Bildungsstufen der Theile sind auf alle Weise mit einander verbunden.“ c geb. 1767](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b24757329_0033.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)