Schediasma curiosum pathologico-medicum de polypo oesophagi vermi-formi rarissimo, a quotidiano pulveris sternutatorii Hispanici, vulgo spaniol abusu progenito / [Sigismund Schmieder].
- Schmieder, Sigismund, 1685-1717.
- Date:
- 1717
Licence: Public Domain Mark
Credit: Schediasma curiosum pathologico-medicum de polypo oesophagi vermi-formi rarissimo, a quotidiano pulveris sternutatorii Hispanici, vulgo spaniol abusu progenito / [Sigismund Schmieder]. Source: Wellcome Collection.
13/40 page 13
No text description is available for this image
No text description is available for this image
No text description is available for this image![& Sermbri% Lifa I. Sat, III\ verfib.j8 - ^ p, 148 ftqv, ' - - - amatorem quod amica Turpia decipiunt cacum vitia \ aut etiam ipfa hac Dele Pianti VdutiRalbiftum polypus Agna, Verum, apage fis turpis amator \ habeas tibi colum has dapes,quibus ap¬ prime conveniunt illx, quas Manere. Scaurus, Conful Romanus, dicente SENECA de Benefic. Lib. IV. cap.jr, avide ore hiante excepit atque deglutivit, At^enim vero redeamus iterum ad rem. Undecunque autem malum hoc,fi« ve a convenientiarum polypo pifcerationefubftantise iftius, flve a pedum .multitudine eorumquevi, rem apprehenfam firmiter retinendi» (quod ul¬ timum afFertum priori videtur probabilius) fuum acceperit nomen, diu¬ tius tamen circa ejus evolutionem, moram ut nedam , opus non videtur, hinc ad Polypi deferiptionem pergens, dico, quod ille fit variarum corporis humani partium excnfcentia pr sternatur ait s y ut plurimum carnea vel carm(o*fi- brofa, mollis, indolens yrubicundo aut incarnato colore imbuta, multisque radicibus inftruda. Hace deferiptio, cum & nofiras excrefcentix oefophage^ com¬ petat, jure meritoque etiam ratione fubflantiae, coloris & configurationis, Polyporum in claffe collocanda venit. S- ni. Cum vero experientia frequens edocuerfoomnem polypum non femper unius ejusdemque fabRanti^coloris atquemoliitieRefrejftudio indeferi- ptione noftra rb utplurimumfuit additum. Aliquando enim polypus,ra- _ tionecolons, aetatis, fubflantiae, quaIitatis,qi]antitatis,fenfationis, non fem- per unus idemque deprehenditur, nec in uno eodemque invenitur loco,* Unde variae ejus apud Pradicos exortae fuerunt differentia atque divino ues. Sic v.,g4 ratione coloris difpefcitur in album,ruffum,incarnatum,pal- lidum'& lividum y ratione fubftantia in fungofum, carnofum, carnofo - fi- brillofum ^ratione atatU in recentem & inveteratum; ratione qualitatis in benignum, malignum & cancrofam; ratione quantitatis in parvi m, tu^, gnutn, mediocrem; rationtconjtftentia in mollem, durum, cartilaginofum; ratione fenfationis in dolentem & indalenterm Vide PAREI Opp. Chirurg. Eib. VII. cap. II. p, m. 2jz, SEBIZII Spicii Medie, Prad. T. L P, /4 Sed. VII• altosque- Denique dividitur polypus ratione loci & proprii domi- *n fuperior em & inferiorem, acin polypum cordis, cuius hinc & ihdea- J I wt * .. 7* 7 K](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b30772813_0013.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)