Zur Kenntnis des Lippencarcinoms ... / Karl Gumpertz.

Gumpertz, Karl, 1867-

Date:: 1889

Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Zur Kenntnis des Lippencarcinoms ... / Karl Gumpertz. Source: Wellcome Collection.

6/56 page 6

sollten für Krebs charakteristisch sein. Ein Gewächs, welches solche Krebszellen nicht enthielt, wurde nun mitleidslos aus der Liste der ,,echten Oarcinome“ ge¬ strichen, mochte es auch durch klinische Symptome, durch Dissemination, durch Kecidive nach der Operation noch so grossen Anspruch auf Ebenbürtigkeit haben. So wurde der Epithelialkrebs der Haut, speziell der der Lippen von Hannover als „Epitheliom“, von Lebert als „Tumeür epitheliale et öpidermidale“, später als „cancroide“ J) beschrieben und in die Klasse der Warzen und Condylome verwiesen. Dabei schreibt Hannover, die einzige Zelle, die sonderbar genug der Epithelialzelle am meisten ähnlich sieht, ist die Krebszelle.2) Virchow, welcher keine Krebszelle und überhaupt keine heterologe Geschwulst — im alten Sinne — kennt, unterscheidet noch zwischen Cancroid und Carcinom. Der Gewebstypus beider sei ein epithelialer; sie seien jedoch heteroplastische Bildungen, da sie vom Binde¬ gewebe — dem gemeinschaftlichen Keimstock des Körpers3) —- ausgingen, welches zur pathologischen Epithelbildung angeregt sei. Dieser formative Beiz könne von vorhandenen Epithelien ausgehen, der Prozess gewinne aber seine ') Lebert, Traite des maladies cancereuses. Paris 1851. p Hannover 1. c. p. 37. 3) Virchow, Cellularpathologie, IV. Aufl. Berlin 1871, p. 485. Vgl. Specielle Pathologie und Therapie 1 p. 330,333. Archiv VIII p. 415. Die Jdee wurde zuerst von Bichat ausgesprochen, welcher das Bindesubstanzgewebe (tissu ceilulaire) für die Matrix aller Neu¬ bildungen erklärte. Er unterscheidet bereits an letzteren Stroma und Einlagerung. Das Stroma sei als entartetes Zellgewebe anzu¬ sprechen, die Einlagerung als Produkt des Stromas. Bichat, Anatomie generale. Paris 1801 T. I p. 100 ff.

digitised image 1

digitised image 2

digitised image 3