Handbuch der Schwachsinnigenfürsorge mit Berücksichtigung des Hilfsschulwesens / Hrsg. von Hans Bösbauer, Leopold Miklas, Hans Schiner.

  • Bösbauer, Hans.
Date:
1909
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Handbuch der Schwachsinnigenfürsorge mit Berücksichtigung des Hilfsschulwesens / Hrsg. von Hans Bösbauer, Leopold Miklas, Hans Schiner. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by the Brandeis University Libraries, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Robert D. Farber University Archives & Special Collections Department, Brandeis University.

    31/380 page 19
    beschrieben wird, ist man sich noch nicht klar. Man versteht darunter einen Zustand von angeborenem, ausg'eprägtem, ethi- schen Defekt bei normaler oder nur wenig verminderter Intel- ligenz mit starker Neigung zu unmoralischen Handlungen. Viele Forscher der Psychiatrie bestreiten es — und allem Anschein nach mit Recht —-, daß es eine eigene Krankheitsform (einen reinen moralischen Schwachsinn) gebe, die sich nur durch unmoralisches Verhalten äußere, ohne daß sich auch andere abnorme Symptome zeigten. Der reine moralische Schwachsinn würde sich praktisch von dem Verbrechertum nicht trennen lassen und wenn die Existenz einer solchen psychischen Krankheit Anerkennung finden würde, wäre der größte Teil der Verbrecher nicht als schlecht, sondern als psychisch abnorm aufzufassen. Der Engländer Prichard, der zuerst im Jahre 1835 das Wort moral insanity prägte, faßte unter diesem Ausdruck alle möglichen angeborenen und erworbenen Krankheiten zusammen, in welchen bei Intaktheit der Intelligenz, des Denkvermögens die Gefühle und Stim- mungen, der Charakter und die moralischen Grundsätze eine krank- hafte Veränderung erleiden. Morel erklärte, daß bei der moral in- sanity ein degenerierter Zustand des Nervensystems sich zeige, welcher dem ganzen Individuum das Gepräge einer inferioren Organisation verleihe und in welchem auch alle Perversitäten des Gefühlslebens wurzeln. Gegen diese Definitionen wandten sich mit Recht so viele ge- wichtige Stimmen, daß heute der Begriff nur mehr sehr eingeschränkt aufrecht erhalten wird. Medizinalrat Dr. P. Näcke sagt in seiner lesenswerten Monographie „Über die sogenannte moral insanity Wies- baden 1902, wie folgt: „Verhältnismäßig selten begegnet man jetzt in deutschen Schriften den Namen moral insanity für einen Zustand für angeborenen, ausgeprägten Defekt bei normaler oder nur wenig veränderter Intelligenz mit starker Neigung zu unmoralischen Hand- lungen, in gewissen Fällen jedoch auch ohne solche. Bei uns Deutschen ist es so gut wie ausgemacht, daß es ein solches Leiden als selbstän- dige Krankheit nicht gibt oder vielleicht nur in so unendlich seltenen Fällen, daß man es praktisch ignorieren kann. Aus diesem Grunde tritt Näcke entschieden für eine Streichung des Namens moral insanity ein. Er weiß sich eins mit: Meynert, Binswanger, Mendel, Baer, Siemerling. Gramer, Benedikt, Sioli, Müller, Aschaf- fenburg, Ziehen, Eulen bürg. Dagegen sind für die Beibehaltung des Namens: Kräpelin, Longard, Koch, Manheimer, Svet- lin. Schnitze, Bleuer, v. Krafft Ebing usw. sowie die meisten Italiener, Franzosen, Engländer und Amerikaner. Was die, in unser Untersuchungsgebiet fallenden mora- lisch entarteten Schwachsinnigen (Imbezillen) be- 2*
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3