Préleçons de pathologie expérimentale : première partie, observations et expériences sur l'hypérémie capillaire / par E.-Fréd. Dubois (d'Amiens).
- Dubois, E. Frederic, 1799-1873.
- Date:
- 1841
Licence: Public Domain Mark
Credit: Préleçons de pathologie expérimentale : première partie, observations et expériences sur l'hypérémie capillaire / par E.-Fréd. Dubois (d'Amiens). Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.
301/420
![quadrilatère pour la plupart ; mais combien de modifications, combien de variétés, ceci ne peut-il pas comporter; ici, comme partout, la nature a varié à l'infini les détails, tout en restant fidèle à son plan primordial. Mais maintenant pourrait-on rattachera quelques lois, si non la forme de disiribution des vaisseaux capillaires, au moins leur nombre, leur proportion, dans les différens organes ? Bichat, dans son chapitre intitulé: Différence des organes relativement au nombre de leurs capillaires, Bichat, dis-je, a voulu poser la loi que le système capillaire est d'autant plus développé dans une partie qu'il y a à entretenir plus de îonc- ilons {du s?/st. capill. génér.% II). Plus loin, il ajoute que le système capillaire n'est pas dans les organes en proportion de leur masse; puis, faisant application de ces principes], il divise les systèmes organiques en deux classes sous le rapport du dé- veloppement de leurs capillaires. Mais Bichat, de son propre aveu, n'avait eu par devers lui, qu'un seul moyen propre à lui donner des notions sur le nombre et sur la proportion des capillaires dans les organes, et ce moyen n'était autre que le scalpel, que les vivisections. Là, où chez les animaux vivants, le sang s'échappait, ruisselait abondamment sous son scalpel, il en concluait que le système capillaire était éminemment développé; aussi placait-il en première ligne le sy- stème muqueux, le glanduleux , et, dans une catégorie opposée, l'osseux et le fibreux; or, il est évident que, procédant ainsi, Bi- chat limitait ses conclusions à la grosse vascularité générale des organes, à un seul ordre des capillaires, aux premières divisions; et qu'il n'avait aucunes notions sur la structure intime des der- niers courants capillaires, de ceux enfin qui entrent dans la composition même des organes. La preuve en est que, dans cette classification, il a distribué arbitraireTtient plusieurs systèmes organiques; ainsi, au nombre de ceux qui l'emporteraient parle nombre de leurs capillaires, il a placé le système séreux et le sy- stème synovial ; tandis qu'au nombre des systèmes bien moins riches en capillaires , il a placé le système artériel et le système veineux. Au' reste, peut-être aurons-nous l'occasion, de ré- prendre cette proportion comparative des capillaires dans les différents organse. Je reviens à la constitution des courants capillaires du second](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21049798_0301.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
