La cirugía mexicana en los siglos XVI y XVII / Francisco Fernández del Castillo.

  • Franisco Fernández del Castillo
Date:
[1936?]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: La cirugía mexicana en los siglos XVI y XVII / Francisco Fernández del Castillo. Source: Wellcome Collection.

    67/86 page 35
    fragmentos de intestino conservados en estado de desecación, sobre los cua¬ les se abocaban las asas del intestino dividido . Según entiendo, este proce¬ dimiento, lo llevaron a cabo teniendo la idea, seguida de muchos siglos des¬ pués, por Murphy cuando preconizó el uso de su tan conocido botón. Otros cirujanos menos ingeniosos y más tímidos, hacían una especie de jareta en la herida del intestino, dejando a manera de cánula un carrizo hueco por don¬ de canalizaba el contenido intestinal. En cuanto a la canalización peritoneal, no se tenía ni remota idea de su utilidad, pues sistemáticamente se preconizaba la sutura completa de la he¬ rida de la pared. V. —HEMOS'TASIA. Cuando la. hemorragia no era muy intensa, se echaba mano de recursos muy extravagantes, entre los cuales el menos criticable era el que consistía en aplicar conocdas sustancias de origen vegetal, posiblemente ricas en pee- tina. Siendo la hemorragia de mayor consideración, era muy usada la sutu¬ ra compresiva. Se ha atribuido a Daza Chacón la ligadura de las arterias, sin embargo, es muy difícil dilucidar a quien corresponde la idea. En las hemorragias en capa y aún en las hemorragias arteriales y venosas, cuando no se tenía la habilidad suficiente para poder ligar la arteria, se llevaba a ca¬ bo el procedimiento de cauterizar la herida. (Fig. 16.) Eran partidarios los cirujanos de los siglos XVI y XVII, (habiendo obser¬ vado que una hemorragia abundante, espontáneamente se cohibía debido y expresado en el lenguaje actual a una hipotensión arterial considerable) se practicaban sangrías, procurando hacer la flebotomía en una vena situada le¬ jos de la lesión. .Aunque llegaron a abusar demasiado de este recurso, las primeras observaciones, sino del todo correctas, tenían cierta justificación. Se basaban en las mismas razones por las que actualmente, en casos de hemo¬ rragia, no se aplican medicamentos hipertensores si previamente no ha sido cohibda la dicha hemorragia; la cual es susceptible de agravarse, si por un recurso cualquiera se hace elevar la presión arterial del sujeto. VI. —LA CONDUCTA EN LAS OSTEOMILITIS DE LA TIBIA ASI CO¬ MO LA TECNICA LLEVADA A CABO EN LAS AMPUTACIONES DE MIEMBROS, UNA OJEADA A LAS' LAMINAS ADJUNTAS (figura 16) NOS RELEVA DE UNA LARGA EXPLICACION. VII. —ANESTESIA. Es casi inútil decir, por haber sido repetido por varios autores, que des¬ de la época de Hipócrates se procuraba disminuir el dolor con la aplicación en la región por operar, de mezclas refrigerantes. La mayor parte de las ve¬ ces se echaba mano del recurso de la anestesia por alcohol etílico por inges¬ tión. Todos los tratados recomiendan el beleño, la cicuta, el opio (ya se usaba la mezcla de tintura de opio y azafrán que después fué conocida con el nom¬ bre de láudano de Sidenham). Es de presumirse que el temor de envenenar al sujeto haya impedido a los cirujanos dar cantidades grandes de estas sustancias y por consiguiente, que los efectos narcóticos hayan sido bastante pequeños. Por otra parte, el poco margen que existe entre la acción narcótica de estas sustancias y la ac¬ ción francamente tóxica y aun letal, hace suponer, que los casos de envene namiento hayan sido relativamente frecuentes. VIII. —Todo cirujano debería tener determinados conocimientos de Medi-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3