Ueber Vorstellungs-Elemente und Aufmerksamkeit : ein Beitrag zur experimentellen Psychologie / von Ernst Fränkl.

  • Fränkl, Ernst.
Date:
1905
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Ueber Vorstellungs-Elemente und Aufmerksamkeit : ein Beitrag zur experimentellen Psychologie / von Ernst Fränkl. Source: Wellcome Collection.

    16/288 page 2
    Die durch unser Centralnervensystem wahrgenommenen und in der Form von Bildern zurückgehaltenen Gehörseindrücke werden wieder aufs neue angeregt, erweckt und belebt. Bei den andern wird die Sprechmuskulatur innerviert, d. h. es leben bei ihrem «stillen Sprechen» die Muskelempfindungen von den Be- wegungen ihrer Sprechmuskulatur wieder auf. Die dritte Gruppe endlich besitzt die Fähigkeit, die Erinnerung an Gesichtseindrücke, unter der Form von Bildern, zu bewahren und unter dem Einflüsse verschiedener Reize durch die Ideen- verknüpfung wieder hervorzurufen. Solche Individuen „sehen“ vor dem inneren Blick die Gesichtsvorstellungen geschriebener oder gedruckter Worte. Danach unterscheidet man nun einen akustischen (auditiven), einen motorischen (muskulären, kinästhetischen) und einen visuellen (optischen) Typus des Vorstellens. Neben diesen drei einseitigen Typen, die dadurch entstehen, daß die einen oder die andern Sinneselemente stark prävalieren, unterscheidet Charcot noch den «g 1 e i c h gi 11 i g e n» oder «gemischten» Typus, der alle Kombi- nationen und Uebergänge dieser Arten des Vorstellens repräsentiert. Bei den meisten Menschen, die im Vollbesitz ihrer Sinne sind, herrscht im anschaulich- gegenständlichen Vorstellen durchaus — mit etwa 90% — das optische Element vor, d. h. sie stellen in Residuen früherer Gesichtseindrücke vor. *) Die Tast-, Temperatur-, Geschmacks-, Geruchs- und auch die Gehörsempfindungen treten gegen die Gesichtsempfindungen in der Erinnerung durchaus zurück. Die meisten Menschen sind also visuell, wenn sie nicht in Worten denken. Ganz verschieden von dem gegenständlichen Vorstellen ist das Denken, das wir als Denken in Worten bezeichnen und das darin besteht, daß die Wortbedeutungen nur leicht anklingen, unter Umständen auch ganz aus dem Bewußtsein zurücktreten; «die innerlich gesprochenen Worte stellvertreten und ersetzen die genauere Vergegenwärtigung der Wortbedeutungen.»') Wahrend nun für den Fall des anschaulichen Denkens der visuell Vorstehende durchaus die Norm bildet, zeigen die meisten vollsinnigen Menschen sich beim \\ ortdenken akustisch-motorisch veranlagt; es kombiniert sich also in der Mehrzahl der Falle visuell-gegenständliches und akustisch-motorisches Wortvor- steilen d h die meisten Menschen denken gegenständlich in Erinnerungsiesten von Gesichtswahrnehmungen, sprachlich oder im Wortdenken dominieren dagegen akustische Erinnerungen mit Resten von Bewegungsempfindungen ) Seltener is der rein akustische, noch seltener der rein motorische Typus und am wenigsten scheint der rein visuelle vertreten zu sein, ebenso selten der visuell-motorische. Diese einleitenden Worte über das Wesen der Vorstellungstypen seien noch ergänzt durch die ebenfalls von Charcot gefundene Tatsache ) dass die Wort vor Stellungen, in denen die meisten Menschen denken keine ein- fachen psychischen Gebilde sind, sondern sich aus fünf — mindestens vier verschiedenen Elementen zusammensetzen, den Klangbildern, den Ges,£ bildern früher gesehener Worte, den Bewegungsvorstellungen (Schreib- und Sprechbewegungsvorstellungen) und den Bedeutungsvorste ungen. 1) Vergleiche dazu: Hoff ding, Psychologie, zweite deutsche Ausgabe von Bendixen. Leipzig 1893. S fernerhin nur bezeichnet mit «Meumann», «Uebcr Oekonomie und 1 echnl_k des Lelen^ Sep^tabdruck aus: „Die deutsche Schule», VII. Jahrgang 1903, Heft 3-0 LC1PZ‘% Vergleiche dagegen: Lay, Experimentelle Didaktik I. Wiesbaden 1903. S. 209 4^ clarcot a. a. O. Vorlesung 13: Die vier Bestandteile der komplexen Vorstellung «Wort». S. 155-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3