Analyse des Willens / von Narziss Ach.

  • Narziß Ach
Date:
[1935]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Analyse des Willens / von Narziss Ach. Source: Wellcome Collection.

    400/476 page 388
    zu gewährleisten.Das Experiment bleibt stets Experiment, und das Verhalten der Vp. bleibt stets an die hierdurch gegebenen Umwelts¬ bedingungen gebunden. Trotzdem lassen sich gerade durch das echte Experiment, und zwar infolge seiner indifferenten und neutralen Beschaffenheit und der Klarheit seiner Bedingungen gegenüber der ungeheuren Mannigfaltigkeit des wirklichen Lebens die Gesetze aere perennius der Willenstätigkeit des Menschen untersuchen — aber es gehören andere Methoden dazu, als sie hier geschildert wurden, Methoden, welche die Bealität des Gegen¬ standes selbst treffen und die Möglichkeit der Verifikation des gefundenen Gesetzes in sich schließen1). 4. Koch ein methodologisch wichtiger Gesichtspunkt sei hervorgehoben, nämlich das Bestreben, den zu untersuchenden Willensentschluß in das ,,Experiment selbst” zu verlegen, wie sich einige der Autoren ausdrücken. Damit meinen sie, der Willens¬ akt würde nur dann einer einwandfreien Schilderung unterzogen werden können, wenn er in der von mir sogenannten Hauptperiode als Erlebnis auftritt, also in dem Teil des Gesamtvorganges, dessen Zeitdauer in der Regel gemessen wird, ohne zu bedenken, daß zum Experiment selbstverständlich auch die Erlebnisse der Vorperiode zu rechnen sind, ja daß diesen letzteren bei den Willensunter¬ suchungen, auch bei den hier zuletzt beschriebenen, eine entschei¬ dende Bedeutung für den Ablauf des gesamten Erlebnisses zu¬ kommt. Die Unklarheit und Vieldeutigkeit der Beschreibung des Willensentschlusses bei Versuchen, bei denen die Schilderung eines Willensentschlusses, der in der Hauptperiode erlebt wurde, den Ausführungen zugrunde gelegt wird, z. B. bei Michotte und Prüm, Barrett, Skawran, Gies, Kucera, ist ein Hinweis darauf, daß hier zweifellos viel mehr Schwierigkeiten, als man vorausgesehen hat, bestehen, dieses Erlebnis als einziges im Bewußtsein gegebenes hervorzurufen, um es so der Beobachtung in klarer Weise zugäng¬ lich zu machen. Dies hängt mit der Mannigfaltigkeit der sonstigen in der Hauptperiode noch gegebenen Tatbestände zusammen. Ich will nicht in Abrede stellen, daß die Forderung des alleinigen Gegebenseins des Willensentschlusses und seiner klaren Trennung von anderen vorausgehenden und nachfolgenden seelischen Er¬ scheinungen an Hand besonderer Methoden sich einmal wird er¬ füllen lassen, bisher ist sie nicht erfüllt worden, insbesondere nicht bei Wahlentscheidungen, die in der Hauptperiode getroffen werden. Der alleinige Vorgang, bei dem bisher der Willensakt in klarer und eindeutig gegebener Weise der Beobachtung zugänglich gemacht werden kann, ist die Vorperiode des kombinierten V erfahren s, bei dem zudem die an das echte Experiment x) Diese Ausführungen gelten auch für andere Autoren, so z. B. für K. Lewin, H. Bohracher u. a.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3