Analyse des Willens / von Narziss Ach.

  • Narziß Ach
Date:
[1935]
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Analyse des Willens / von Narziss Ach. Source: Wellcome Collection.

    91/476 page 79
    Das gleiche gilt auch für die Methode des Verstehens, deren eigentliche und ihr allein eigentümliche Aufgabe es sein soll, das Sinnhafte eines seelischen Zusammenhanges unserer Er¬ kenntnis zugänglich zu machen und die insbesondere von der soge¬ nannten geisteswissenschaftlichen Psychologie in Anwendung gezogen wird. Auf dem Gebiete des Willens soll sie die Methode sein, die insbesondere für die Untersuchung der Motivation in Betracht kommt. Sie soll uns z. B. verstehen lassen, warum der Mensch in einer bestimmten Situation so gehandelt hat, während er in einer anderen Situation sich anders verhielt. Sie soll uns eine Kenntnis vom eigentlichen Sinn seiner Yerhaltungsweise geben. Wir werden sehen, daß auch hier letzten Endes nur die Ergebnisse des echten Experimentes entscheidend sein können. Denn gerade die experimentelle Methode ist es, die uns in den Stand setzt, das Sinnhafte des Willensverhaltens der Untersuchung zu unterziehen, und zwar dadurch, daß es uns die wirklichen Beweggründe desselben auf zeigt. Dies geschieht auch liier wieder unabhängig von der Meinung des Forschers, ja auch unabhängig von der häufig Täuschungen ausgesetzten Meinung der Person, in der sich der Willensvorgang abgespielt hat1). Jedoch ist gegenüber den Methoden, die sich experimentell nennen, große Vorsicht geboten. ,,Das Experiment ist zur Zeit in der Psychologie weiter verbreitet als seine Exaktheit” sagt H. Volkelt mit Beeilt und fügt hinzu: ,,Halbe oder nur scheinbar experimentelle Exaktheit schleichen sich ein. Dieser Zustand verwischt die me¬ thodischen Grenzen und bereitet dem Ansehen der experimentellen Methode mehr Schaden als Butzen, obwohl die halbexakten Me¬ thoden bisweilen geistreich sind und obwohl die Befunde gewichtig und anregend sein können” 2). Selbst dort, wo auf Grund derartiger Scheinexperimente oder experimentartiger Methoden an sich richtige Erkenntnisse gewonnen wurden, haben wir im Kampfe gegen ihre Anwendung und in ihrer Ausmerzung nicht nachzulassen. Die Psychologie muß, wenn sie den Charakter einer Wissenschaft erreichen bzw. bewahren will, dieselben Forderungen stellen wie andere experimentell arbeitende Disziplinen. So hebt H. Straub in der Einleitung seiner Arbeit ,,Über die Bestimmung des Blutdruckes” hervor: ,,Mit unzu¬ reichender Technik durchgeführte Untersuchungen haben keine x) Daß das „Sinnhafte” einer experimentellen Untersuchung zugänglich ist, habe ich bereits in meinen Untersuchungen über die „Begriffsbildung” (Bamberg 1921) nachgewiesen, insbesondere mit Hilfe der Verständigungs¬ methode, durch die an Hand von experimentellen Anordnungen unter anderem zum erstenmal die Bedingungen festgestellt wurden, unter denen plötzlich aus etwas Sinnlosem etwas Sinnvolles wird (autochthone Bedeutungsverleihung). 2) Hans Volkelt: Einige neue Methoden der Verhaltungsbeobachtung und Protokollierung. Arcli. ges. Psychol. 91. 229 (1934).
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3