[halikhot tsitsit] sive dissertatio philologico-theologica de hebræorum vestibus fimbriatis ... / quam ... præside ... Matthæo Hillero ... sistit autor M. Georgius Bartholomaeus Bausch.

  • Bausch, Georgius Bartholomaeus.
Date:
1701
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: [halikhot tsitsit] sive dissertatio philologico-theologica de hebræorum vestibus fimbriatis ... / quam ... præside ... Matthæo Hillero ... sistit autor M. Georgius Bartholomaeus Bausch. Source: Wellcome Collection.

    6/38 (page 6)
    Mofaicarummemorbie.וראית□ אתר רזכרת0את״־כ^־מצות.£35^{י i □יהרה ועשית□ את ut ek videndis amnium Domini pYdceptornm recordemini, eaqne faciatk, ut fit eorum, quar vel prava cogitatio vel oculorum concupilcentia (uggefierit, qubddam quafi lufflamen. verfi cod. □ולא-תתורו אחרי לכבכ□ ואחרי עיניב□ אשר־את□ זני אחריה□ Ipeculantes feqmmim mentem vejiram, aut qchIos vejiros, ad qmrnm libidinem meretricemini. (y)qui primarius fiaiseft,.S’^«9/^c^ tio. □למען תזכרו ועשית□ את־כ^־מציתי וחיית□ קדשי היכ□SאS ut omnmmprdceptorum meorum memores ikpareatk,Deo^ que veflro fanBi fitk. VII. Obfeqnii in itamentnm י DEI inajeftas 5c benignitas; 41. מצרי□ ^חיות pKD3 □אני יהוה ארהיכס אשר הרצאתי אתכ אבי יהרה א^היב□ ן xינבr\hאh □לב Ego Deus vefter? qu! edux! vos d cerra i£gypci, ut fim vobis Deus, fura (ego) Deus vefter. Sectio II. Exegetica. ff.iJ• ויאמר] Tum loqmtus eft. Docuit nos Chnftiainis NoHiusi»^ Concordant. 73 • fign i ficata habere particulam Vav,qaa^ pro ratione coa- ccxtus locum in Scripturis divinis habeant. In his etiam eft fignificatio ad- verbii Tum vel Tunc■) quod, nofiro quidem judicio, apte ad initium textus Dofixi convenit. Praecedit enim hidoria fuppHcii, quod dc co fiimtum, qui lignando Sabbathum violaverat, LoqUHtus eft^ nempe ut folebat, ore ad os, i.c. familiariter, in tentorio conventus, quod a Tabernaculo, publicis de״ ftinato facris, diftinaum fuide poft alios docuit Herm, Witfius, Mifcelh lacr. Lib. II, Didertat, 1. vid. Exod. XXXIIL7. יחרה] i. e. lUe,qni eft, qui fuit, ^ qui futurus efi. Gtxd omnium optime extulerunt per quod Sc iplum cd a exidetidi verbo. Neque enim placuit nihil fonaturam in patrio fermone vocem graecofermo- ni intexere. In quo quidem Icqui cos animadvertimus divinos Scriptores, Eztam (Sc Danielem, qui licet proxima fit Hebraicae Chaldaicxque lingua cognatio, nunquam tamen Tetragrammaton vel in textum Chaldaicum re- Cepere, vei ad ejus analogiam domedicam vocem confinxerunt. Ilie igitur ab incomprehenia ^ternitatediflus Deus, ad finem feclionis hujus, Ifiaelita- rum Deum (efe quatuor continuis vicibus adpeliat, eaqiie loquendi formula 6c foedus cum populo initum refricat, & caudas ei graviffinias odendit, pro״ pter quas ad obfequiiun ejus obftringeretur.