Gnathon et Scymnus, deux artistes peintres découverts dans les Épidémies d'Hippocrate : à ce sujet, classification des personnages qui figurent dans les Épidémies et explication de la légende d'Hippocrate / par J.-P. Rossignol.

  • Jean Pierre Rossignol
Date:
1858
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Gnathon et Scymnus, deux artistes peintres découverts dans les Épidémies d'Hippocrate : à ce sujet, classification des personnages qui figurent dans les Épidémies et explication de la légende d'Hippocrate / par J.-P. Rossignol. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    25/52 page 25
    K — La femme d’Antimaque, à Larisse; A-rceMaîoç AaptccraTo; (1). — « Apellée de Larisse; Euoy)uo;, lv AapiW] (2). — Eudème, à Larisse; « EupiviXoç Aaptccraioç (3). — Eumèle de Larisse ; Ev Aapiaa/), yuvaixt « Eopytou (4). — A Larisse, chez la femme de Gorgias; ’Ev AapiW), « 'l7nroa0£V7)ç (5).—A Larisse, Hipposthène; 2xdp.avSpoç, lv AaptWp (6). « — Scamandre, à Larisse ; ’Ev AocpiW), ©Eotpo'pëoo -rccuç (7). —A « Larisse, le garçon de Théophorbe. » On voit qu’Apellée et Eumèle sont les seuls qui soient appelés Aapiuffaïoi, de Larisse, et qu’au nom des autres il est simplement ajouté, lv AaptW/i, à Larisse. Cette confusion, qui fausse l’histoire en même temps que la pensée de l’écrivain, a été commise ailleurs par M. Meineke. Mais ensuite, lors même que les neuf individus seraient tous de La- risse, nous demanderons si c’était là un motif sérieux pour les sup- poser issus des grandes familles de cette ville. Rétablissons les choses dans leur ordre naturel, et rendons à ces personnages leur vraie con- dition. En appliquant comme une règle la distinction que nous avons établie, il y aura neuf malades pour la clientèle du médecin, partant neuf individus de la classe pauvre et vulgaire. Un seul personnage en dehors de celte clientèle se rangera dans la classe des gens dis- tingués; c’est Ænésidème, qui ne figure là que pour servir de dési- gnation à un être anonyme, à l’esclave qu’il possède. Voilà ce que nous voulions et ce que nous pouvons dire ici du Mémoire deM. Meineke (8). Toutefois, de la partie de ce travail que (1) V, 22, t. V, p. 220. (2) V, 20, t. V, p. 220. (3) V, 23, t. V, p. 22. (4) V, 11, t. V, p. 210. (b) V, 14, t. V, p. 212. (0) V, lb, t. V, p. 214. (7) V, 17, t. V, p. 216. (3) En lisant cc Mémoire, nous avons eu occasion de faire beaucoup de remarcpies, qui ne pouvaient trouver place dans notre travail ; qu'on nous permette de citer une seule de ces notes. Dans la section des noms altérés ou suspects d’altération, M. Meineke a proposé quelques conjectures heureuses, et qui peuvent tourner à 1 amélioration du texte d’Hippocrate; mais il a aussi hasardé force témé- rités. Ainsi, dans cette phrase : « Èv 0xa<i>, AexXxou; yjvaixoc, ■« >wtTE)cstTO ini
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3