Grundriss der vergleichenden Anatomie / von Carl Gegenbaur.

  • Carl Gegenbaur
Date:
1874
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Grundriss der vergleichenden Anatomie / von Carl Gegenbaur. Source: Wellcome Collection.

    21/680 page 7
    § 6. In der Summe von Eigenschaften der Organisation, welche die Ver- erbung auf einen Organismus überträgt, finden sich dem vorhin Dar- gelegten zufolge mehr oder minder solche Einrichtungen vor, welche in den bleibenden, ausgebildeten Zustand des Organismus mit über- treten, ohne dort eine erkennbare Function zu besitzen. Diese Theile erscheinen in der Regel in mehr oder minder rückgebildetem rudimen- tären Zustande, den sie häufig erst während des Laufes der Ontogenie erwerben. In frühen Stadien der letzteren kommen sie mit den der Stammform, von der sie ererbt sind, zukommenden Einrichtungen am meisten übercin. Diese rudimentären Organe treten um so früh- zeitiger die Rückbildung an, je frühzeitiger sie in palaeontologischem Sinne ererbt wurden, und schwinden in dem Maasse spät, als ihre Er- erbung eine relativ neue ist. Die ausgebildete Form der rudimentären Organe wird demgemäss für die ersteren nur bei entfernten, für die letzteren dagegen bei näheren Verwandten anzutreffen sein. Diese Or- gane bilden werthvolle Objecte, da aus ihnen selbst auf weitere Ent- fernungen hin phylogenetische Beziehungen sich nachweisen lassen. §7. Die vergleichende Anatomie ordnet sich die Ontogenie unter, indem sie die im Laufe der individuellen Entwickelung der Thiere auftretenden Organisations-Erscheinungen nicht blos auf den vollendeten Zustand des Organismus, sondern auf definitive Einrichtungen anderer Organismen bezieht. Die vergleichende Anatomie erklärt die Erschei- nungen der Ontogenie. Wenn letztere, für sich behandelt, nicht über das Niveau einer beschreibenden Disciplin sich erhebt, und damit je nach der Genauigkeit ihrer Forschung nur den Werth von thatsäch- lichem Material besitzt, so empfängt sie durch die Verbindung mit der vergleichenden Anatomie wissenschaftliche Bedeutung. Ihre an sich un- verständlichen, oder, weil nur auf die späteren Befunde der Organisa- tion bezogen, nur in metaphysischem Sinne teleologisch erfassbaren Thatsachen, stellen sich durch die vergleichende Anatomie in Zusammen- hang mit bekannten Erscheinungen anderer Organismen und sind da- durch phylogenetisch erklärbar. Zeigt sich so für die Ontogenie die Nothwendigkeit genauer Kenntniss der vergleichenden Anatomie, so kann die letztere ebensowenig der ersteren entbehren, denn aus ihr gewinnt sie Licht für die niederen Zustände der Organisation. In demselben
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image
    No text description is available for this image