Mémoire comparatif sur l'histoire naturelle de l'insecte de la gale / Par F.-V. Raspail.

  • François-Vincent Raspail
Date:
1834
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Mémoire comparatif sur l'histoire naturelle de l'insecte de la gale / Par F.-V. Raspail. Source: Wellcome Collection.

    2/32 page 10
    ( ) que tout pêche par la forme; c/est une ébauche, ou plutôt c’est la ca ricature de l’insecte de la gale ; mais alors on ne prenait pas mieux le signalement des êtres microscopiques; c’était déjà beaucoup que d’en avoir compté les poils principaux; et ici ils se trouvent tous avec exac- titude, si parmi les grands poils on veut compter les pattes. En 1687, Joli. Cosine Bonomo écrivit à Redi, sur ce sujet, une lettre qui a paru en 1691 dans les Miscellanea nat. curiosorum. Là, l’auteur, qui tenait ses premiers renseignemens d’Hyacinthe Cestoni, donne la description détaillée et la figure de l’insecte que les traditions populaires, ainsi que quelques auteurs anciens, signalaient dans les pustules des galeux. L’auteur décrivait et dessinait cette mite d’après nature. Richard Mead ( Trans. phil., 1703 ) et Baker (microseope à la portée de tout le monde, pi. Xïll), reproduisirent les figures de Bonomo. J’ai eu soin de les reproduire à mon tour sur la planche ex de ce mémoire (figure ire). Ces figures ne sont pas brillantes; mais on y observe déjà un plus grand nombre de détails, qui, malgré leur incorrection, décè- lent pourtant une observation plus suivie. A la même époque que Bonomo et Cestoni, c’est-à-dire en 169* •„ Bonani publia la description et la figure d’un insecte que le père Baldi- giani lui écrivait avoir trouvé dans un bouton survenu au visage d un élève du collège des jésuites de Rome, et dont il lui taisait passer quatre individus. Cette figure est la même que celle de Bonomo ( voyez la même planche x de notre mémoire, fig. 1 ). Les grands observateurs du Nord , tels que Schwarmerdam , Leeuwenhoek et Réaumur, ne nous ont laissé, à cet égard, lien qui nous indique que cet insecte se soit jamais présenté à leurs investiga- tions. 11 n’est pas étonnant que l’insecte de la gale ait plus spéciale- ment fixé l’attention des auteurs méridionaux; car la gale , beaucoup moins commune et beaucoup moins intense, enfin beaucoup moin^ populaire dans les contrées septentrionales que dans le midi , a pu éehapper totalement à la connaissance de nos savans de cabinet.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3