The Public Health (London) Act, 1891 : with an appendix containing statutes affecting the metropolis / by Alexander MacMorran and E.J. Naldrett.

  • MacMorran, Alexander.
Date:
1910
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: The Public Health (London) Act, 1891 : with an appendix containing statutes affecting the metropolis / by Alexander MacMorran and E.J. Naldrett. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by London School of Hygiene & Tropical Medicine Library & Archives Service. The original may be consulted at London School of Hygiene & Tropical Medicine Library & Archives Service.

    49/580
    PAOB Draper i: Sperring (1S61), 10 C. B. (N-S.) 113 ; 25 J. 1\ 566 ; 30 L. J. M. C. 225 ; 4 L. T. (N.s.) 365 ; 9 W. 11. 650 10, 20 Drew r. Harlow (1875), 39 J. P. 420 - Drieselnmn r. Winstanley (1909), 53 Sol. J. 631 ... ... ••• Driscoll r. Battersea Borough Council [1903] 1 Iv. B. 881 ; 67 . . 1. 264 ; 72 L. J. K. B. 564 ; 88 L. T. (N.S.) 795 ; 19 T. L. K. 403 ; IIjGR-oH '** * ... oii Dryden'*f. Putney Over.=eers (1876), 1 Ex. I). 223 ; 40 J. P. 263 ; 34 L. T. (n.s.) 69 ... ... ... ••• •■• ••• •■• 7 Dublin Corporation r. Irish Church Mission, [1901] 2 I. K. 387 ... 307 Dumfries Commissioners v. Murphy (1884), 11 Ct. of Sess. Cas. (4th ser.) 694 •■• • -r t Duncan i-. Dowding, [1897] 1 Q. B. 575 ; 61 J. P. 280 ; 66 L. J- Q B. 362 ; 76 L. T. 294 ; 45 W. K. 383 ; 18 Cox C. C. 527 v. Findlater (1839), 6 CI. & F. 894 269 r. Fulham Vestry (1899), Times, February 11th 331 Durrant v. Brauksome Urban District Council, [1897] 2'Ch. 291 ; 66 L. J. Ch. 653 ; 76 L. T. (n.s.) 739 ; 40 W. R. 134 [C. A.]... 336 61 224 B. East Ham Corporation v. Ilford Gas Co. (1905), 27 M. C. C. 389 ; Times, July 13th 271 Eccles f. Wirral Kural Sanitary Authority (1886), 17 Q. B. D, 107 ; .50 J. P. 596 ; 55 L. J. M. C. 100 ; 34 W. 11. 412 297 Edinburgh Magistrates v. Leith Magistrates (1896), 22 Ct. of Sess. Cas. (4th ser.) 383 ; 33 Sc. L. 11. 285 164 Edwards r. Joliife, W. N. (1877) 120 127 Egg r. Blayney (1888). 21 Q. B. D. 107 ; 52 J. P. 517 ; 57 L. J. Q. B. 460 ; 59 L. T. (n.s.) 65 ; 36 W. 11. 893 231 Elias v. Nightingale (1858), 8 El. & BI. 098 ; 27 L. J. M. C. 151 ; 0 W. R. 91 ; 4 Jur. (n.s.) 166 320 Ellis «. Bromley Rural District Council (1899), 63 J. P. 711 ; 81 L,T. (N.s.) 224 13,252 i: Plumstead Board of Works (1893), 57 J. P. 359 ; 68 L. T. (N.s.) 291 ; 41 W. li. 496 ; 5 H. 237 305 r. Strand Board of Works (1892), 67L. T. (N.S.) 307 ; 8 T. L. R. 739 [C. A.] 77,79,80 Elsdon V. Hampstead Corporation, [19U5] 2 Ch. 633 ; 09 J. P. 434 ; 75 L. J. Ch. 27 : 93 L. T. (n.s.) 335 ; 54 VV. R. 42 ; 21 T. L. R. 772 ; 3 L. G. R. 1199 318 Ely Brewery Co. i;. Pontypridd Urban District Council (1903), 68 J. P. 3 ; 2 L. G. K. 40 [C. A.] 268 Emery v. Day (1834), 3 L. J. Ex. 307 ; 1 C. M. &; R. 245 ; 4 Tyrw. 695 266 Engelhart r. Farrant, [1897] 1 Q. B. 240 ; 06 L. J. Q. B. 122 ; 75 L. T. 617 ; 45 W. R. 179 [C. A.] 268 English f. Tynemouth Corporation (1903), 67 J. P. 239 ; 1 L. G. K. 177 166 Eseott V. Newport Corporation. [1904] 2 K. B. 369 ; 68 J. P. 135 ; 73 L. J, K. B. 693 ; 90 L. T. 348 ; 52 W. R. 543 ; 20 T. L. li. 158 ; 2 L. G. R. 779 100, 107 Evans v. Gallon (1904), 68 J. P. 537 ; 2 L. G. R. 1004 72 V. Liverpool Corporation, []<)00] 1 K. B. 100 ; 09 J. P. 263 ; 74 L. J. K. B, 742 ; 21 T. L. R. 558 ; 3 L. G. R. 808 156