Licence: Public Domain Mark
Credit: L'ovariotomie en Suisse / par le prof. Dr Kocher. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
2/48 page 186
![sible que la somme réelle des ovariotomies faites en Suisse jus- que-là monte à peu près à 300 ; mais le tant pour cent des cas connus donne uue mortalité de 23,3 ®/o- Ce chiffre est plus favorable que le résultat du même nombre d’opérations faites par l’éminent cbii-urgien, auquel restera pour toujours la gloire d’avoir définitivement introduit dans la ])ratique chirurgicale cette heureuse opération, qui, comme peu d’autres, permet maintenant de guérir vite, sûi-ement et agréa- blement, une affection pénible et dangereuse pour la vie. C’est certes une admirable preuve en faveur du traitement antisep- tique, que, après 15 ans, 23 opérateurs différents, en partie peu expérimentés, puissent arriver à un résultat supérieur à celui qu’avait eu, avant la méthode de Lister, M. Spencer Wells, le chirurgien le plus habile dans ce domaine spécial. Encore faut- il dire que le résultat serait bien plus favorable, si l’on faisait abstraction des cas oü l’opération n’a pas été faite en suivant les précautions antiseptiques complètes. D’après Doran, il y aurait 55 cas, de notre statistique suisse, qui n’auraient pas été opérés avec une antisepsie complète, et sur ceux-là il ’y am’ait 35 cas de mort, soit 63,6 ®/o de mortalité, de sorte qu’il reste pour les cas antiseptiques une mortalité de 11,0 Vu- Il est vrai que, dans cette statistique, tous les cas pour les- quels il n’avait pas été indiqué d’une manière précise si le trai- tement avait été antiseptique ou non, ont été classés parmi les derniers ; de même Alban Doran classe les cas où le spray n’a pas été employé parmi les cas sans antisepsie, il s’agit des cas de Rappeler, Dupont, Ziegler, de'Montet, Schlàpfer, Piachaud, J.-L. Reverdin, Miéville. Il est cependant probable que bon nombre de ces 32 cas ont été opérés avec l’emploi des parties essentielles du traitement antiseptique. Sbt opérateurs, soit Kocher, MüUer, Julliard, Koller, Neu- haus. Rouge, n’ont pas employé l’antisepsie dans leurs premiers cas, et Doran démontre que la mortalité des cas de ces mêmes chirurgiens est diminuée de moitié depuis qu’ils se sont servis de l’appareil antiseptique. Doran fait la remarque que les résultats de ces ovariotomistes sont plus favorables que ceux des autres chirurgiens, qui, comme Bischoff, Kuhn, Socin, Hoffmann, Bir- cher, Bleuler, Egli-Sinclair, A. Reverdin, Cornaz, Max Hasler, Buman, ont employé l’antisepsie pour tous leui’S cas, et il est certainement justifié en tirant de là la conclusion que l’expé- rience personnelle du chii-urgien est toujours pour quelque chose](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22455693_0004.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
