Licence: Public Domain Mark
Credit: L'ovariotomie en Suisse / par le prof. Dr Kocher. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
26/48 page 210
![d’entre eux, ]a mort survint le jour même ou le lendemain de la première injection. Les huit malades qui ne furent pas traités par la pilocarpine succombèrent dans une proportion analogue. On pourrait en conclui-e que la püocarpine n’a été qu’inutile, mais d’après l’examen de ses cas, Ai-chambault estime qu’elle a été nuisible. En effet .l’action sialagogue ou diapboré- tique du médicament a mànqué dans quelques cas, sui'tout dans les plus graves, et dans ceux où elle s’est montrée, elle a paru être plus fâcheuse qufutile. Lorsque la sudation est abon- dante, elle gêne le petit ^lalade qui cherche à se découvrir et peut contracter un refroidissement et une broncho-pneumonie ; dans quelques cas elle œt assez intense pour contribuer à l’épuisement des forces, ^a sécrétion muqueuse est très abon- dante et peut gêner la respiration ou provoquer des vomisse- ments chez les petits en&nts, si on n’a pas soin de les couchen latéralement pour faciliter l’écoulement du liquide par la bouche. Les fausses membranes s^ détachaient il est vrai, plus facilement à la suite de cette sécrétj|on. Les premières injections amenaient une amélioration sensili.e dans les symptômes locaux de la maladie, mais n’eimayai^iit nullement sa marche ; les malades finissaient par succombfer dans un état de collapsus auquel la pilocarpine n’était peut^tre pas étrangère. Dans une discussion â la Société médicale des hôpitaux de Paris h propos des résultats obtenus par Archambault, Besnier déclare que la pilocarpi ie n’est pour lui d’aucune utilité dans la diphtérie, mais est^ nuisible ; Dujardin-Beamnetz qui l’a expérimentée dit n’en i>as avoir obtenu de bons résultats, Damaschino rapporte (ÿie sur deux malades de son service de crèche qu’il a traités pair la pilocarpine, un a succombé, l’autre a guéri ; Desnos a eu dejs résultats analogues. Schmid n’est pas plu^ favorable ; il conclut d’un grand nom- bre de faits que la pilocarpine est en général, non seulement ijiutüe, mais nuisible dans la diphtérie ; dans les formes septi- ques, elle amène rapicement le collapsus; dans les, formes catarrhales seules, elle i araît indifférente. Les résultats de Lascnkewitz de Charkow sont déplorables ; il n’a, il est vrai, employé la pilocarpine que dans les cas graves de diphtérie, mais sur dix malades il en a perdu dix. Un des collaborateurs fie la Deutsche med. Zeitung, rendant compte des derniers trava^ de Guttmann, déclare que pour lui il n’a obtenu dans plusievç's cas graves de diphtérie aucun bon](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22455693_0028.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
