Einleitung in die Mythologie auf dem Standpunkte der Naturwissenschaft / von J.S.C. Schweigger ... : ein Anhang zu der in den Jahren 1824-1828 erschienenen Zeitschrift des Vereins für Verbreitung von Naturkenntniss und hörerer Wahrheit : mit zwei Kupfertafeln.

  • Johann Schweigger
Date:
1836
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Einleitung in die Mythologie auf dem Standpunkte der Naturwissenschaft / von J.S.C. Schweigger ... : ein Anhang zu der in den Jahren 1824-1828 erschienenen Zeitschrift des Vereins für Verbreitung von Naturkenntniss und hörerer Wahrheit : mit zwei Kupfertafeln. Source: Wellcome Collection.

    377/404 (page 363)
    zahl von Arbeitern sich nur würde gehindert haben. Aber 360000 ägyptische (oder olympische) Fufs, deren 600 auf ein Stadion schen, während 600 Sta- dien einen Erdgrad ausmachen, ist (da 600 X 600 = 360000) die Länge ei- nes ägyptischen Erdgrades. Dem Milsverständnisse, das Diodor von Sicilien aufzeichnete, liegt also etwas ganz heterogenes Wahres zu Grunde, nämlich die mathematische Bestimmung der Länge eines Erdgrades in ägyptischen Fulsen und die Beziehung der Pyramide zur Bestimmung der Länge dieses Erdgrades, wie Strabo solches ganz richtig dargestellt hat. Wir sehen hier aber, was gleichfalls Beachtung verdient, dieselbe Zahl, mit 1000 multiplicirt, bei der Abmessung eines Grades nach ägyptischen oder olympischen Fufsen hervortre- ten, welche man seit undenklichen Zeiten bei Eintheilung des Kreises benutzt hat. Und Jomard weist S. 22 die Absichtlichkeit dieser Eintheilung des Erdgra- des alterthümlich nach, — Gesetzt nun, es gingen die wissenschaftlich gebil- deten Länder Europas und Amerikas durch eine Erdrevolution zu Grunde, und man würde nach Jahrtausenden auf das Meter aufmerksam und fände, dals es. ein aliquoter Theil des mittleren Erdgrades, oder, was dasselbe ist, des Erd- quadranten sey, würde man nicht unmittelbar daraus schlielsen, dafs wir Grad- messungen anzustellen verstanden? Warum reiht man nicht sogleich denselben Schlufs mit Beziehung auf das Alterihum an, während man in allen Schulen lehrt, und auf alle Karten der alten Geographie schreibt, dals 600 olympische oder ägyptische Stadien (von denen jedes 600 olympischen Fulsen gleich ist) einen Erdgrad betrugen? An diesen einzigen Schluls auf eine vorhistorische Gradmessung würden hundert andere sich anreihen. Denn welch’ ein viel grö- fserer Umfang physikalischer Kenntnisse, aufser den mathematischen, gehört zu einer Gradmessung, als der ist, welcher als im vorhistorischen Alterthume vor- handen, mit Beziehung auf einen kleinen Abschnitt der Physik durch Erklä- _ zung einer symbolischen Hierogiyphenschrift von mir nachgewiesen wurde. Ich sage „nachgewiesen.“ Denn was im physikalischen Abschnitte der vorliegen- den Schrift dargethan ist, verträgt streng mathematische Prüfung. Widerle- gen wird man es daher so wenig können, als was Jomard bei der grolsen Py- ramide zu Memphis durch genaue Messungen und Rechnungen nachgewiesen hat; desto mehr aber liegt es im Sinne derer, welche blols fragen „was da gilt“ es wo möglich gänzlich zu ignoriren, so gut als man den ganzen sieben- ten Band der description de YEgypte ignorirt und noch viel besser, als man etwas mit dieser heut zu Tage weit mehr als früher isolirt stehenden Richtung der Studien Zusammenhängendes ignorirt, was ich seit 15 Jahren (d.h. seit ‚einem halben Menschenalter) aus amtlicher Pflicht, vergeblich, einem Prediger in der Wüste gleich, zur Sprache brachte und was S. 164 nur flüchtig jedoch auf eine Weise angedeutet ist, dafs man leicht merkt, es hänge mit höheren als mathematischen Principien, aber eben so klaren und unzweideutigen (den Principien der Bravheit, Ehre, wahrer nicht blols scheinbarer Religiosität) als feststehender Grundlage zusammen. 36. Herder’s Werke B. 13 zur schönen Lit. S. 86. 87. 38. Hermann; Briefe über Homer und Hesiod von Hermann und Creu- zer S. 15. |] Oreuzer ebend. 137. 40. Homer; s. die hier angef. Stelle in Schelling’s Abb. über die Gotthei- ten von Samothrake 8. 31 und 87. 42. Goethe’s Faust 2ter Theil B. T. der nachgel. Schriften S. 164 — 166.