De l'inoculation considérée comme base d'une doctrine sur les maladies syphilitiques / par M. Castelnau.

  • Londe, Charles, 1795-1862.
Date:
1845
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De l'inoculation considérée comme base d'une doctrine sur les maladies syphilitiques / par M. Castelnau. Source: Wellcome Collection.

    10/24 page 10
    l’apparition, à la suite de beaucoup d’écoulements bleimor- rhagiques fort simples en apparence, de symptômes consé¬ cutifs d’infection, tels qu’éruptions de syphilides, douleurs ostéocopes, etc., quoique, après les explorations les plus scrupuleuses, rien n’eût pu faire croire à l’existence de chancres chez les personnes qui avaient communiqué ces ma¬ ladies. Deux exemples fort curieux sont fournis par M. de Cas¬ telnau, à l’appui de cette opinion, et font partie des obser¬ vations dont il a fait suivre son mémoire. Il rappelle aussi ceux assez récents de Bauinès, dont tous les ])raticiens peuvent facilement trouver des analogues dans leur pratique, ainsi que le prouvent, d’ailleurs, les écrits de Biett, de MM. Martins, Cazenave, Legendre, Gibert, et ceux de votre rapporteur, qui pourrait ici, s’il ne craignait d’abuser des moments de l’Académie, présenter l’histoire de plus de cent autres faits tout aussi probants. L’auteur ne peut se décider à ne Voir, comme ses antagonistes, dans tous ces faits si remarquables et observés par des hommes spéciaux , fa¬ miliers avec les questions de cette espèce, que de simples cas exceptionnels. Il les regarde , au contraire, comme dé¬ cisifs dans la question d’identité entre le virus blennorrha- gique et celui que fournit le chancre, et partant comme étant de nature h ruiner de fond en comble une théorie qu’il qua¬ lifie d’erronée. Examinant ensuite les autres accidents syphilitiques au point de vue de la doctrine nouvelle, M. le docteur Castel¬ nau fait remarquer qu’en proposant pour axiome fonda¬ mental de reconnaître le chancre comme le seul accident vénérien inoculable, jM. le docteur Ricord s’était placé dans la nécessité de changer complètement la définition de cet ulcère , définition basée sur la description qu’en a donnée Hunter, et de transformer souvent en ulcères chancreux jus¬ qu’à la moindre érosion de l’épithélium , quel que fût d’ail¬ leurs son aspect. Et cependant le même praticien, tout en niant la physionomie caractéristi({ue du chancre, s’est vu forcé de fonder sur elle le résultat positif ou négatif de l’ino-
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3