Observations importantes sur le manuel des accouchemens. Première partie [-seconde partie] ... / Traduite du latin ... par Jacques-Jean Bruier d'Ablaincourt.

  • Hendrik van Deventer
Date:
1734
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Observations importantes sur le manuel des accouchemens. Première partie [-seconde partie] ... / Traduite du latin ... par Jacques-Jean Bruier d'Ablaincourt. Source: Wellcome Collection.

    107/558 page 55
    : fice change , de maniere qu'il ne regarde pas directement le Fond, on prétend que la femence n’y peut étre portée en droite ligne , e qu elle reffort , au lieu dy étre retenuë. Situs fi immutetur , ut non in medio recla fundum refbiciat , ad illud reélà vir femen ejaculari non pole putatur, &' [emen potius refluere, quàm concipi. C'eft auffi le fentiment de Mauriceau, p. 5 7. Il eft vrai que ces Auteurs prétendent que cette inclinai- fon de la Matrice eft une caufe de la fterilité. Mais fommes- nous affez inftruits de la maniere dons fe fait la Conception pour décider aufli affirmativement qu'eux, après avoir và fur tout des femmes dontles unes font devenués groffes, quoique leur Himen n'eütpoint été rompu,;comme l'attefte Mauriceau l. 1. p. 64. d'autres, quoique l'Orifice du Vagin füt prefque entierement fermé par la réünion des Levres enfuite d'une excoriation , comme Amand le rapporte ; d'autres enfin, aa le Vagin füt prefque entierement fermé par une cloi- on prefque peres. comme le rapporte le Commentateur d'Heifter ? Donc tout ce qu'on peut conclure raifonnable- ment des autorités que Je viens de rapporter, c'eft que la Ma- trice eft quelquefois Oblique dans les femmes qui ne font pas groffes : fe redreffera-t-elle pendant la Groffeffe ? non certainement : le contraire eft nianifefte. En examinant la nature des preuves que Je viens de don- ner de l'inclinaifon de la Matrice, on aura fans doute de la peine à concevoir comment ces fameux Operateurs ont pà ignorer fi long-tems une verité auffi palpable, ou bien on en conclura que les confequences ne meritent pas autant de confideration que je le préten$ avec M. de Deventer. : - Mais à fuppofer la Juftefle des confequences que notre Auteur en tire, fur quoi nous renvoyons aux endroits où il en fera parlé, on fera bien plus furpris de voir qu'elles mvayent pas fervi à perfectionner la Pratique de ces Accoucheurs, uand on verra que le principe leur a.été connu dans toute : fon étendu&. Je vaisen donner deux preuves-choifies dans un grand nombre qu'on peut voir dans les Obfervations de Mau- riceau, : ^ ] |o J'accouchai une femme , dont le travail étoit un des plus pe- nibles , © des plus laborieux qu'on pui[]e veir , tant par la mau- /
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3