Étude sur le sclérème des nouveau-nés (étiologie et prophylaxie) : thèse présentée et publiquement soutenue devant la Faculté de médecine de Montpellier le 13 juillet 1908 / par Gabriel Gallerand.

  • Gallerand, Gabriel, 1882-
Date:
1908
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Étude sur le sclérème des nouveau-nés (étiologie et prophylaxie) : thèse présentée et publiquement soutenue devant la Faculté de médecine de Montpellier le 13 juillet 1908 / par Gabriel Gallerand. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    18/98 (page 18)
    génie du selérœdèuie ; à eette époque la clarté paraît s’être faite dans l’esprit de l’auteui-, et nous ti’ouvons, au début de l’article, un pai''agraplie consacré au diagnostic diffé- rentiel du sclérènie et scléimîèine : les observations qu’ils rapportent sont d’ailleurs des cas d’œdèmes (sclérœdème), très nets. Ooraby, dans les Archives de médecine des Enfants (19.00), publie un ai'ticle intitulé : Pîitliogénie du selérèine et de l’œdème des nouveau-nés. Se basant sur les obser- vations de Comha, il conclut à l’origine infectieuse du sclérème et du sclérœxième ; ces deux appellations, d’ail- leurs, ne ])araissent pas coiu'csipondre à quelque chose de bien défini pour l’auteur, car il les emploie indifféremment, e'. il semblerait que ces deux affections, si différentes, ne soient, pour lui, qu’une seule et même affection. En 1903, paraît un article de Enrico Mensi (1), dans lequel il différencie nettement le sclérème du sclérœdème, il attribue le premier à l’entérite aiguë, et rapporte 11 ob- servations tendant à prouver que l’œdème des nouveau- nés, ou sclérœdème, est toujours sous la dépendance d’une infection locale ou générale, avec ou sans néphrite. Au cours de cet article il fait remarquer que les observa* tiens de Ooinba étaient, comme les siennes d’ailleurs, des observations d’œdème et non de sclérème. Cet aperçu historique nous montre à quel point la ques- tion a été embrouillée de tout temps, et comme à plaisir, car l’on se demande comment les auteurs ont pu retomber dans la confusion après un article aussi lumineux que celui de Parrot. L’analogie terminologique joue évidem- (I) Enrico Mensi. — Sull’ cziologia e palliogenesi dello sclerœ- cleina ciel neonato. Torino 1903.