Étude sur le sclérème des nouveau-nés (étiologie et prophylaxie) : thèse présentée et publiquement soutenue devant la Faculté de médecine de Montpellier le 13 juillet 1908 / par Gabriel Gallerand.
- Gallerand, Gabriel, 1882-
- Date:
- 1908
Licence: In copyright
Credit: Étude sur le sclérème des nouveau-nés (étiologie et prophylaxie) : thèse présentée et publiquement soutenue devant la Faculté de médecine de Montpellier le 13 juillet 1908 / par Gabriel Gallerand. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.
25/98 (page 25)
![Les urines; dans le cours de PcCdème simple, restent, en général, claires et abondantes ; de plus, on ne constate pas la moindre trace d’albumine. Le parallèle que nous venons de faire, entre l’œdème et le sclérème suffit, croyons-nous, à montrer les différences capitales qui séparent ces deux affections. Mais nous nous empressons d’ajouter que les caractères ne sont pas tou- jours aussi nettement marqués : d’abord la sjnnptomato- logie n’est pas toujours aussi complète que nous venons de la décrire, ensuite les deux affections pouvaient coexis- ter. Nous avons observé deux cas très nets de cette coexis- tence de l’œdème et du sclérème, nous en ])ublierons les observations à la fin de ce travail (obs. IX et XXXVIl). Enfin, quelquefois les deux laffections se succèdent, (obs. XIX), mais dans ce cas, c’est toujours le sclérème qui fait suite à l’œdème ; les sjmiptômes de celui-ci font succes- sivement place aux symptômes du sclérème et ce- n’est que très difficilement que l’on arrive à distinguer les ca- ractères de chacune de ces deux affections. Le diagnostic du sclérème et de l’œdème n’a pas seule- ment une importance scientifique, car nous allons voir combien, au point de vue pratique, le pronostic de ces deux affections est différent. %](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b22423965_0027.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)