Notice sur le traitement des difformités de la taille au moyen de la ceinture à inclinaison, sans lits à extension ni béquilles. Contenant un aperçu de quelques uns des nouveaux résultats obtenus dans l'Institut orthopédique spécial du Dr. Tavernier / [A. Tavernier].

Tavernier, A. (Alphonse), -1850

Date:: 1844

Credit: Notice sur le traitement des difformités de la taille au moyen de la ceinture à inclinaison, sans lits à extension ni béquilles. Contenant un aperçu de quelques uns des nouveaux résultats obtenus dans l'Institut orthopédique spécial du Dr. Tavernier / [A. Tavernier]. Source: Wellcome Collection.

34/34 page 30

$2° Qu’elle les guérit promptement ; servant plus tard de faire connaître \e pour¬ quoi et le comment. En un mot, nous avons voulu donner un court exposé de quelques faits authentiques de guérison et démontrer la vérité de ces trois propositions, formulées déjà par l’Académie royale de médecine elle-même, savoir : 1°Que la. ceinture a levier ou a in¬ clinaison PEUT REDRESSER SEULE LES DÉVIATIONS LATÉRALES DE LA COLONNE VERTÉBRALE ; (1) Cet appel n’a pas été fait en vain, et nous ne saurions résister au désir de rapporter ici l’opinion désintéressée d'un homme dont les travaux sur les maladies du rachis et de la moelle épinière ont fait époque, et qu’on doit considérer comme une auto¬ rité en pareille matière. Voici ce que dit JM. le docteur Ollivier (d’Angers) dans son article Rachis du Dictionnaire de médecine, l. xxvii, p. 153 (1843) : « i.a ceinture à inclinaison » possède incontestablement l’avantage d’agir direc- » ternent sur les courbures et d’employer à leur rc- » dressernent les puissances musculaires qui tendent »a renverser l’épine en sens inverse deses incurva- » tions anormales. Ce mécanisme tout physiologique, » d mt la nature est elle-même le modérateur, est » certainement préférable aux forces physiques et 3° Que SON EMPLOI MÉTHODIQUE est EXEMPT D’INCONVENIENT. Nous laisserons à nos confrères le soin d’établir la comparaison entre cette mé¬ thode si simple, si commode, si puis¬ sante et à la fois si incapable de nuire, et celles qui ont été employées jusqu’à présent dans le même but (1). A. TAVERNIER, D.-M.-P. » aveugles employées dans les autres appareils. Un » autre avantage que présente celui-ci, c’est que le » redressement s’opère tandis que l’individu est » debout, et peut se livrer à des exercices actifs qui » favorisent le rétablissement des forces et de la nu- » tri lion dans les parties affaiblies ; tandis qu’avec » l’usage des lits, le rachis distendu et relâché tend * à reprendre scs courbures dès qu’il est abandonné « à lui-même j enfin, par cette méthode, le malade * est soustrait aux ennuis cl aux inconvénients déjà » signales d’un repos trop longtemps prolongé. » Et plus loin : « En résumé, je regarde la ceinture à inclictUon » comme le meilleur moyen que l’on puisse opposer » aux déviations latérales de l’épine avec prcdomi- » nancc de la courburedorsalc (casleplus ordinaire).»$

Notice sur le traitement des difformités de la taille au moyen de la ceinture à inclinaison, sans lits à extension ni béquilles. Contenant un aperçu de quelques uns des nouveaux résultats obtenus dans l'Institut orthopédique spécial du Dr. Tavernier / [A. Tavernier].

Licence and re-use

Contents