Volume 2
Quaestiones medicae duodecim, ab ... Joanne-Francisco Imbert [et al.] ... propositae ... pro regia cathedra vacante per promotionem ... Joannis-Francisci Imbert ... / Quas ... propugnabit ... Franciscus Vigarous.
- Vigarous, François, -1792.
- Date:
- 1760
Licence: Public Domain Mark
Credit: Quaestiones medicae duodecim, ab ... Joanne-Francisco Imbert [et al.] ... propositae ... pro regia cathedra vacante per promotionem ... Joannis-Francisci Imbert ... / Quas ... propugnabit ... Franciscus Vigarous. Source: Wellcome Collection.
26/34 page 26
![/ - . • ; - . . . . [><?] ceflfe fit: Namque, v. g., pro omnibus fit fequeus animaJverfio, Pullus celer, frequens , magnus, per folas hafce qualitates confideratus, 8z nulla habita ratione ad caracterem fuum vel acriticum, vel criticum, febris intenlifiimse fignum habetur, omni artis molimine fedandtc; ad, fub certo morbi ftadio, falutare naturae molimen arguit, non refraenan- dum , nifi cum malis aegri rebus., . . Sed miffa omni cenfura, quam acriter fatis perfequuntur Clar Fr. Moffinan Qa') & de Bordea Qb ), fi aequa lance librentur veteris doc¬ trinae emolumenta, cum iis quae praxi Medicae promittit Bordevianum potiffimum dogma , haec ultima adeo caeteris praedant, ut huic folum affenfum denegare audeat invidia novis femper infenfiffima, etfi mo- mentofis, inventionibus. Stupenda enim praxi clinicae fpondet Bordeviana methodus, quibus ab Micbel (c ) & Le Camus QT) recenfitis addimus, morborum tem¬ pora , ex vulgati divifione , in initium , datum , 6c declinationem, five per dierum numeros xdimata, nullo certo ordine circumfcripta , infidis manifedata fignis, evidentiflimis ex novo criterio , certiflimis concludi cancellis cum l^° tnorbos qui fub convalefcentiae cujuidam fpecie larvati inducias fimulant, non ita fsepe Medicum deludiros. Cui igitur ingenuo Medico liceat hanc intentatam praetermittere methodum, quae tos <5c tanta arti clinicae fpondet? non huic certe qui¬ bus artis progreffus & perfe&io cordi ed, nifi feveriffimis demondra- donis legibus tanti promiffi vanitas, impoffibilitas, aut tentandi pericu^* lum comprobata fuerint. Nec dicatur hanc puliuum methodum pluri¬ bus ab hinc annis promulgatam, a paucifiimis adhuc admitti. Quem enim latet circulationem ianguinis , infenfiffimam habuiffe per-celebrem Medicorum fcholam; hanc eamdem, chyrniam diu delpexiffe; emetica antimoniaiia, quibus efficaciora nulla habemus medicamenta , infamalie ? Nos igitur majorum erroribus edodti, dicimus, i°. Novam hanc doc¬ trinam , dum obfervationibus fuffui.ta prodit, nullo unquam evertendam ratiocinio , minus adhuc fcurr.ili.bus jocis, fed obfervationibus tantum vere contradhdoriis, ao.Nullas effe indicatas difficultates; nec neceffario nobis denegatam credimus finenfium fagacitatem, de qua dupenda perhiberi nom ( s ) Mcd. rat. tom. 3. fcd. 1, cap. n. de ration» pulf. explic. $• x. 4. (b ) Rccherch. fur le pouis, pref. & chap. 1. (c ) Voy. la pref. pag. 6 8c 7. {d) Mcm. fur ie pouis. Avcc une tclle do&rine, ie prognoftic dans les mala* dies do it ecre pius certain , le tsraitement plus cclaire & pius sur, le tems pour placer les renaedes plus determine, la qualite des medicamens a cmployer plus de? ddee , ia route que choifit la nature pour fe debarralfer plus connue. ( e ) Tempus irritationis > coctionis , ioiutionis probe intclkdum , magnam aitkt in praxi «tilitatem.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b31936696_0002_0026.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
