Prirodnai︠a︡ ochagovostʹ bolezneĭ cheloveka i kraevai︠a︡ épidemiologi︠︡ia : sbornik rabot nauchnoĭ sessii Ministerstva zdravookhraneni︠︡ia SSSR, Akademii medi︠t︡sinskikh nauk SSSR, Instituta épidemiologii i mikrobiologii imeni pochetnogo akademika N. F. Gamalei︠a︡ AMN SSSR, posvi︠a︡shchennyĭ 70-letnemu i︠u︡bilei︠u︡ akademika E. n. pavlovskogo, 29 marta-1 apreli︠a︡ 1954 g / redak︠t︡sionnai︠a︡ kollegi︠︡ia E. N. Pavlovskiĭ [and others].

  • USSR Ministry of Health
Date:
1955
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Prirodnai︠a︡ ochagovostʹ bolezneĭ cheloveka i kraevai︠a︡ épidemiologi︠︡ia : sbornik rabot nauchnoĭ sessii Ministerstva zdravookhraneni︠︡ia SSSR, Akademii medi︠t︡sinskikh nauk SSSR, Instituta épidemiologii i mikrobiologii imeni pochetnogo akademika N. F. Gamalei︠a︡ AMN SSSR, posvi︠a︡shchennyĭ 70-letnemu i︠u︡bilei︠u︡ akademika E. n. pavlovskogo, 29 marta-1 apreli︠a︡ 1954 g / redak︠t︡sionnai︠a︡ kollegi︠︡ia E. N. Pavlovskiĭ [and others]. Source: Wellcome Collection.

    418/544 (page 412)
    в Сагареджо в норах птиц и в Енисели в развалинах древнего города Греми встречались лишь 3 вида: РЁебоютиз Капаеаки, РШефоюти5 сшптеп515 и РШебооти$ та]ог. Таблица 2 Видовой состав москитов в природных биотопах вблизи очагов висцерального лейшманиоза Грузинской ССР (в %) РВ. РИ. : РП. Рй. рй. РЁ. РВ. рп. Пункт Тип биотопа | Капае- | сштеп- тауог | салса- аграй-| рег]1- | зегвеп-| зоъь: | Рара- 1аЕй $15 $1645 | [21545 | Пед | {1а;й | Поме- Дигоми щение | 48,3 | 219| — 241 | 10:2. — — | — —- Норы | 104] БА НО | 853 | 8,2 101 50310005 Поме- Сагареджо щение |` 87,8 | 10,3 | 138 — — — — — — - Норы . 9,4 | 90,61 — ая у — ив а Поме- Енисели | щение | 67,9 | 31,6 0,5. — — — — — — Норы 76,8 | 21,3 | 191 — р В Дигоми видовой состав москитов в норах был значительно разно- образнее, чем в помещениях; там преимущественно встречались такие виды, которые в помещениях отсутствовали (РШебоюти$ рег Шей паг. Ггапзсаисаяси$, РШебоютиз 10501) или были редкими (Р№Шебоюти$ аграепт515). В Сагареджо и Енисели различий в видовом составе моски- тов в норах и помещениях не наблюдалось. Однако имелись различия иного порядка. В Сагареджо москитов в норах было очень мало; среди них преобладал РШефоютиз$ сшпеп$15, а РШевоютиз$ Капаеакй было обнаружено несколько экземпляров. В Енисели преобладал в развалинах Ро отиз КкапаеаЕй, так же как и в помещениях. Реебоютиз Капае- ай отсутствует или очень редко встречается в норах и в других при- родных биотопах, т. е. он является синантропом. Наличие его в больших количествах в гремских развалинах не противоречит данному положе- нию, так как эти развалины по своему характеру ближе к условиям на- селенного пункта, чем к неосвоенной природе, и, кроме того, они распо- ложены в непосредственной близости к поселку (их разделяет пересы- хающая речка Инцоба). 6. Видовой состав и численность москитов в разные годы По данным П. А. Петрищевой (1948), видовой состав и численность москитов по годам могут изменяться. Это иногда особенно резко выра- жено в природных биотопах. В хозяйственных же помещениях отме- чается относительное постоянство видового состава с преобладанием одних и тех же видов; это зависит от обилия и доступности источников питания, убежищ и мест выплода внутри поселка, исключающих. необхо- димость дальних полетов москитов. П. А. Петрищева отмечает, что отно- сительное постоянство видового состава и высокая численность моски- тов встречаются и в природе при массовом распространении основного хозяина Р#ебоюотиз, например крыс-незокий или большой песчанки. На основании проведенных наблюдений в Грузии нам`удалось уста- новить следующее. | В Шаумяни в 1949 г. видов москитов было больше, чем в 1952 г. Изменение коснулось реже встречающихся видов. Основные. виды Ре: боотиз капаеакй и РШебоютиз сШтепз{5 сохранили' свое. доминирую-