Prirodnai︠a︡ ochagovostʹ bolezneĭ cheloveka i kraevai︠a︡ épidemiologi︠︡ia : sbornik rabot nauchnoĭ sessii Ministerstva zdravookhraneni︠︡ia SSSR, Akademii medi︠t︡sinskikh nauk SSSR, Instituta épidemiologii i mikrobiologii imeni pochetnogo akademika N. F. Gamalei︠a︡ AMN SSSR, posvi︠a︡shchennyĭ 70-letnemu i︠u︡bilei︠u︡ akademika E. n. pavlovskogo, 29 marta-1 apreli︠a︡ 1954 g / redak︠t︡sionnai︠a︡ kollegi︠︡ia E. N. Pavlovskiĭ [and others].

  • USSR Ministry of Health
Date:
1955
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Prirodnai︠a︡ ochagovostʹ bolezneĭ cheloveka i kraevai︠a︡ épidemiologi︠︡ia : sbornik rabot nauchnoĭ sessii Ministerstva zdravookhraneni︠︡ia SSSR, Akademii medi︠t︡sinskikh nauk SSSR, Instituta épidemiologii i mikrobiologii imeni pochetnogo akademika N. F. Gamalei︠a︡ AMN SSSR, posvi︠a︡shchennyĭ 70-letnemu i︠u︡bilei︠u︡ akademika E. n. pavlovskogo, 29 marta-1 apreli︠a︡ 1954 g / redak︠t︡sionnai︠a︡ kollegi︠︡ia E. N. Pavlovskiĭ [and others]. Source: Wellcome Collection.

    419/544 (page 413)
    щее положение, но были в ином количественном соотношении, что явля- лось результатом неодинакового числа наблюдений. Несколько большее изменение претерпел видовой состав москитов в Шулаверы, где в 1951 г. Р№Шебооти$ 10661 почти не встречался; в 1945 г. он был на втором ме- сте после РШебоютиз рараазй (А. В. Долматова, 1946). Резкое умень- шение количества этого вида, повидимому, связано с освогнием новых площадей под сельскохозяйственные культуры, в результате чего были уничтожены близлежащие места выплода. р Таким образом, в наших условиях наблюдается более или менее относительное постоянство доминирующих видов в населенных пунктах, что зависит от приспособления этих видов к данным условиям обитания, < лучшим использованием всех доступных источников питания и мест выплода по сравнению с единично встречающимися здесь видами моски- тов. Изменения видового состава москитов происходят за счэт экзофиль- ных видов, связанных с природными биотопами, вне поселка. Рассматривая видовой состав москитов в природных биотопах у се- лений Шулаверы и Дигоми в некоторые годы, можно отметить следую- щее: в Шулаверы в 1945 (А. В. Долматова) и 1946 гг. были одни и те же виды, но преобладали РШебоютиз$ 0661 и отчасти РШесоютиз зегбепи и РШефоютиз$ аграепт$15. Изменение видового состава произошло здесь в 1951 г. и еще резче в 1952 г. вследствие обработки нор гексахлора- ном. До обработки нор преобладали 3 вида: Рефо1оти$ 10601, РШебо- {Фоти$ 5егрепий и РШебоютиз$ аграепт$15 (1945, 1946), после же обра- ботки — только РИефоютиз$ аграеп$15. Повидимому, это произошло в результате обработки нор, в которых обычно выплаживались Р#ефбо- фоютиз 1066 и РШебоютиз зегвепНн. Места же выплода Р//ефоютиз$ аграеп5$15, вероятно, более диффузно рассеяны в природе и поэтому в меньшей степени были затронуты обработкой. Поэтому как в контроль- ной, так и в обработанных норах Р®ефооти$ агракеп$1$ значительно преобладал над другими видами. Таблица 3 Изменение видового состава москитов в домашних и природных биотопах Грузинской ССР (в %) А - ъ $1813 а | 2.5 У РИ. ъ РИ. Пункт’°| биотопа | Год —. Е З 0661 а ь ВЕ та7ог| Примечание 8 &| = и Шау- | Помеще-|1949] 63,9] 26,4 49 22 | — | 03|] — | 23 МЯНИ ния |1952| 43,4] 41,6] 12,5 2,5 — 0 — 0 Шула- | То же [1945] 0,9] 3,11 63,4| 22,7 — 9,9 — — | По данным А. В. Долма- веры товой 1951| 0,5| 0,5] 91,4 1,3 — 6,3 — — Дигоми | Норы 11952 0 | 0 | 94,3 14 — 4,3 — — Шула- 5 1947| 0,8] 6,7| 0 0,5 | 78,01 0,2 | 134 | 0,2 веры 1948] 0 | 4,1 0,1 0,1 неко 3,0 | 0,1 945 ЕВЕ ти РИ: 0 он . товой ТОН О: ЗБ ЕСА Ыб о5 ле | 2,077 0;2 1952| 0 | 2,0 0 8,2 8,2 0 0 произошли изменения (табл. 3): в 1947 г. там было обнаружено 7 видов с резким преобладанием Ребоютиз$ аграеп<15 (78%) и отчасти РИЕ- Боютиз регНШеи: очаг. {тапзсаисаяси$ (13,4%). РШерооти$ степ$15 было еще меньше, а остальные виды встречались совсем редко В 1948 г. было обнаружено 6 видов; преобладал РШебоютиз$ аграеп545.