Die Antikörper : Resultate früherer Forschungen und neue Versuche / von Emil Freiherr von Dungern.
- Dungern, Emil, Freiherr von.
- Date:
- 1903
Licence: Public Domain Mark
Credit: Die Antikörper : Resultate früherer Forschungen und neue Versuche / von Emil Freiherr von Dungern. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by the Francis A. Countway Library of Medicine, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the Francis A. Countway Library of Medicine, Harvard Medical School.
12/126 (page 4)
![Behring ?) durch Zusatz von Jodtrichlorid. Roux 2) verwandte dazu Jodjodkaliumlösung. Wenn die Tiere einmal eine gewisse „Grund- immunität erlangt hatten, so konnte ihnen zur weiteren Erhöhung ihrer Giftfestigkeit auch unverändertes Toxin eingeführt werden. Es gelang demnach auf diese Weise, gegen Diphtherie- und Tetanusgift zu immunisieren. Im Verlauf seiner Untersuchungen machte v. Behring mit Kitasato zusammen die wichtige Entdeckung3), daß bakterielle Toxine im Organismus zur Entstehung neuer Substanzen Veran- lassung geben können, welche befähigt sind, die betreffenden giftigen Produkte der Spaltpilze unschädlich zu machen. Es konnte nach- gewiesen werden, daß das Blutserum der gegen Tetanus- oder Diphtheriegift immunisierten Tiere die Wirkung des Tetanus- oder Diphtheriegiftes sowohl im eigenen, wie auch im fremden Tierkörper aufzuheben vermag. Im Gegensatz dazu zeigte das Blut nicht vor- behandelter Tiere, auch wenn dieselben natürliche Giftresistenz be- saßen, keine Wirksamkeit. Bald darauf machte Ehrlich 4) analoge Versuche mit giftigen Pflanzeneiweißstoffen, mit dem Ricin (aus Ricinussamen) und dem Abrin (aus der Jequiritybohne), indem er weiße Mäuse durch Fütterung mit langsam steigenden Dosen dieser Gifte gegen die lokalen und allgemeinen Wirkungen derselben unempfindlich machte. Das Blut dieser Tiere gewann auch die Eigenschaft, antitoxisch zu wirken. Wurde es dem Ricin oder dem Abrin in genügender Menge zugeführt, so machte es das Gift für normale, nicht vorbehandelte Mäuse vollkommen unschädlich; ebenso schützte es auch die Tiere, wenn es vorher injiziert wurde, gegen die nachfolgende Intoxikation. Antitoxische Blutsera konnten in der Folgezeit auch noch gegen manche anderen giftigen Produkte des Tier- und Pflanzenreichs dar- gestellt werden, so von Calmette h), Phisalix u. Bertrand 6) Fräser7) gegen Schlangengift, von Wassermann8) gegen das Gift 1) Behring, Deutsch, med. Wochenschr., 1890. 2) Vaillard, Ann. Inst. Pasteur, 1892, p. 226; Roux et Martin, Ann. Inst. Pasteur, 1894. 3) Behring u. Kitasato, Deutsch, med. Wochenschr., 1890. 4) Ehrlich, Deutsch, med. Wochenschr., 1891. 5) Calmette, Ann. Inst. Pasteur, 1894, 1895, 1897, ]898. 6) Phisalix et Bertrand, Compt. rend. Soc. biol., 1894, 1896. 7) Fräser, Brit. med. Journ., No. 1798, und 1896, No. vom 17. IV. Ref. Central bl. f. Bakt., Bd. 18, p. 149, und Bd. 19, p. 908. 8) Wassermann, Zeitschr. f. Hyg., 1896, Bd. 22.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21174611_0012.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)