Copy 1, Volume 1

Traité d'anatomie chirurgicale et de chirurgie expérimentale / [J.-F. Malgaigne].

  • Joseph-François Malgaigne
Date:
1838
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Traité d'anatomie chirurgicale et de chirurgie expérimentale / [J.-F. Malgaigne]. Source: Wellcome Collection.

    30/514 page 12
    ils se fondent, sont sujets cependant à quelques objections. Si on considère le chiffre de 4 pieds 11 pouces 8 lignes comme la moyenne de la taille de l’homme en France, on peut objecter que la croissance n’est pas terminée à 20 ans , ainsi que nous le verrons tout à l’heure ; et si l’on se servait de cette moyenne pour l’appliquer à toutes les localités , on tomberait dans des erreurs bien plus graves encore. Beaucoup d’auteurs ontavancé que l’habi¬ tation des villes populeuses avait pour résultat la détérioration de l’espèce ; le contraire semble plus près de la vérité. Ainsi M. Yil- lermé examinant les listes de recrutement du département de la Seine, durant 8 années, de 1816 à 1823 inclusivement, a trouvé, pour Paris, une taille moyenne de 1683 millimètres (5 pieds 2 pou¬ ces et 2 lignes environ), et pour les arrondissemens de Sceaux et de Saint-Denis, la moyenne s’abaisse à 5 pieds 1 pouce 9 lignes (1). Le même résultat s’est reproduit dans d’autres grandes villes de France, comparées aux campagnes environnantes, et M. Quetelet l’a retrouvé dans le Brabant méridional. Bien plus , il semble que plus la ville est populeuse, et plus la taille s’élève; c’est au moins ce qui résulte du tableau suivant de M, Quetelet, dans lequel la taille a été fixée d’après les registres du gouvernement pour les milices. Moyenne dans la ville chef-lieu. . . — dans les communes rurales. Bruxelles. Louvain. Nivelle. lm,6719 1 ,6323 lm,6424 1 ,6296 lm,6398 1 ,6264 La conséquence à tirer de tous ces faits, et elle n’est démentie Par aucune autre , c est que, à part quelques privilèges de race , qui se confondent d’ailleurs dans la masse générale , la taille est d autant plus elevee qu il y a plus de richesses, et que l’alimenta¬ tion est plus saine et plus abondante , et il suit de là qu’on ne saurait meme poser une moyenne générale pour les cités popu¬ leuses ; car à Paris, par exemple , le premier et le troisième ar¬ rondissement, qui comptent parmi les plus riches, offrent une taille moyenne de 1 mètre 690 ; tandis que dans le onzième et le sixième qui sont des plus pauvres, la taille moyenne ne va pas à 1 mètre 680. Si j’ai p is la peine d’établir si laborieusement ces données, c’est (1) Comme je mo 6ers des mesures anciennes ou nouvelles , selon l’emploi que chaque auteur en a fait, il peut être utile de rappeler que le mètre vaut 3 pieds Il lignes environ , et le centimètre 4 lignes 43 centièmes. — Le pied il son tour vaut 32 centimètres et demi ; le ppucç 27 millimètres j la ligne 2 millimètres et un quart.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3