De la pluralité des néoplasmes chez un même sujet et dans une même famille ... / par Alfred Ricard.

  • Ricard, Alfred.
Date:
1885
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: De la pluralité des néoplasmes chez un même sujet et dans une même famille ... / par Alfred Ricard. Source: Wellcome Collection.

    172/176 (page 172)
    Telles étaieï. t les opinions ]es plus accréditées. Mais, aujourd hui, doit-on les accepter sans conteste et croire ainsi à une série de diathèses indépendantes les unes des autres. Nous ne le pensons pas et c’est ce que l'étude attentive de notre thèse va essayer de démontrer. L’examen minutieux des néoplasmes bénins a fait voir que souvent ils coexistaient ensemble, et que souvent aussi ils se transformaient l’un dans l’autre. Le fibrome s’infiltrant dégraissé, le lipome envahi par le tissu con¬ jonctif, le kyste sébacé devenant fibreux, la combinaison et la succession des différents tissus dans une même tu¬ meur, la coexistence de ces tumeurs sur un même indi¬ vidu peuvent donc légitimer l’existence d’une certaine parenté entre toutes les tumeurs bénignes, de sorte que, aux diathèses de système localisées par Broca à un seul tissu, on serait peut être autorisé à substituer l’hypothèse d’une seule diathèse, la diathèse néoplasique bénigne. Telle est la conclusion logique de notre premier cha¬ pitre. La deuxième partie de notre thèse a une conclusion toute trouvée, c’est l’existence d’une diathèse néopla¬ sique maligne. Celle-ci s’est de tout temps imposée et nous ne saurions l’établir davantage. Disons cependant que cette diathèse réunit étiologiquement l’épithéliome et le carcinome qu’une école d’anatomo pathologistes (t) range d’ailleurs dans la même catégorie. N ous voici donc en possession de deux diathèses néo¬ plasiques, 1 une bénigne, l’autre maligne; le résumé de il) Pour \aldeyer, Robin, Lancereaux, etc., le carcinome est un épi- théliome alvéolaire.