Ploutarchou Peri Isidos kai Osiridos = Plutarchi de Iside et Osiride liber: Graece et Anglice / Graeca recensuit, emendavit, commentario auxit, versionem novam Anglicanam adjecit Samuel Squire ... Accesserunt Xylandri, Baxteri, Bentleii, Marklandi conjecturae et emendationes.

Isis and Osiris

Date:: [1744]

Credit: Ploutarchou Peri Isidos kai Osiridos = Plutarchi de Iside et Osiride liber: Graece et Anglice / Graeca recensuit, emendavit, commentario auxit, versionem novam Anglicanam adjecit Samuel Squire ... Accesserunt Xylandri, Baxteri, Bentleii, Marklandi conjecturae et emendationes. Source: Wellcome Collection.

78/338 page 66

$μίΐΰ&αλόνΐίς (ως ντίξβν Ήζμκλης ^ Διόνντος) άμα ά. θζων κ, Δαιμόνων, 6ΧΧ Sew τξόπχ, μζ- μιγμίνας τιμάς εχχτι, ΌΤάνΊαχού μψ, 6 ίν τι τοίς υπέρ γην κ, \ζπό γην άανάριοι μίγιςον. 7 ά γάξ άλλον άναι Έάξμτην η τον Πλάτωνά (pan, ά) Ί<πν την Περτίφαοταν, ως 8' Κργάμα- 6 εν τι τοΓς] Ita edidi cum Ed. fee, BafiL alias enim abfurde leg!- tur ΕΝ ΔΕ ΤΟΎΤΟΙΣ. Hanc men- dam fuftulerunt Xyland. Baxt. Bentl. Markland. Ad rem vero quod attinet, paria prorfus funt, quae habet Herod. lib. 2. C. 123* άξχνγετενειν άε τ κάτω αίγνπτίιοι λόγχαι ΔΗΜΗΤΡΑ ΔΙΟΝΥΣΟΝ, hoc eft, quod fads no- rint omnes, Ifin et Ofirirn. 7 ά γάξ άλλον είναι Σάξατην ] Ip- fum quidem Textum hoc in loco minime follicitavi : dicam tamen quod fentiam, poftremam nempe vo- cein in mendo effe, Sarafinque ilium, ftactenus inominatum, Ofiridis locum invailiie. Ita enim argumentatur au- tier 1 “ in ftiperis, inferifque rebus, i( poftquam in Coelos tranflati e- u rant, Ofiridizt Ifidi fummapoteftas “ data eft.” Hanc autem propofitio- nem, pro more, fluribus con firm a re jam aggreditur Plutarchits. “Sarapin “ enim non alium effe dicunt quam fi ipfum Plutonem”: fcil. Inferorum Deus eft Qfir is, quia Sarapis eft Pluto ! iianccine tam foedam ratiocinandi methodum a Philofopho effe! fcio quidem Ofirin et Sarapin eofdem effe, et ita vulgo reputari; at parum va- leat ad objedionem noftram diluen- dam haec Refponfio, cum de Sarabide ne verbum quidem hadlenus dixiffet aucior: imo et infra novis quibufdam ar gum ends ipfam hanc rem probare aggrediatur -— Si vero ΟΣΙΡΙΝ pro ΣΑΡΑΠΙΝ legas, (et quam facil- lime hae inter fe confundantur voces jam vidimus, quum de titulo hujus libri difputavimus,) omnia fe redle habebunt, et audtoris ratiocinatio ad hunc modum optime procedet: “ Ifi- u di et Ofiridi fumma Inferorum “ data eft poteftas. Non enim alius “ eft Ofiris quam ipfe Pluto, non “ alia Ifis quam ProfierpinaP Quod autem Ofiris fit revera Pluto ulterius adftruere jam aggreditur, ex auc- toritate Archemachi et Heraclidis Pontici; quodque ad argumentum fuum propius pertinet, ex Colofio Sarapidis, quem Alexandriam depot- tavit Ptolomaeus Soter. Sarapidem e- nim hunc, fecundum mentem Ae- gyptiorum Philofophorum, indubi- tauter Pliitoncm effeat Sarapis et Ofir ■is idem eft ; ergo Ofiris non alius eft quam Pluto. Si vero Sarapin ilium primo loco ponamus,fequens auBoris argumentatio ne minimum quidem ad rem foam valebit — Non pige- bit autem hoc in loco in medium pro-$