Mémoires sur l'inoculation de la petite vérole : lûs aux assemblées publiques de l'Académie royale des sciences les 24 avril 1754 & 15 novembre 1758 / Par M. de la Condamine.
- Charles Marie de La Condamine
- Date:
- [1763]
Licence: Public Domain Mark
Credit: Mémoires sur l'inoculation de la petite vérole : lûs aux assemblées publiques de l'Académie royale des sciences les 24 avril 1754 & 15 novembre 1758 / Par M. de la Condamine. Source: Wellcome Collection.
65/102 (page 63)
![Chôme],depuis doyen de la Faculté de Paris, ma dit en r 754, qu’il elpéroit en voir l’ulage s établir fous Ton décanat: M. de la Vivote dans fes extraits du journal des favans : M.15 le Camus & le premier auteur du journal de médecine, ont joint leurs fuf- frages à ceux des journalises étrangers. J ai déjà cité de leur aveu MP Fakonnet & Vernage, comme fauteurs de la petite vérole artificielle; j’en pourrais nommer un grand nombre d’autres qui penient comme eux , & j’en fais qui font prêts de foire inoculer leurs enfans. M. Lieuîaud de cette académie, & médecin des enfans de France, dans fon excellent traité de médecine (publié depuis la leélure de ce mémoireJ fait des vœux pour 1 établifiement de cette pratique, &c. Dira-t-on encore que tous les médecins françois fe font de tout temps (oulevés contre l’Inoculation? Quant aux thèfes de médecine qui paroifiént défavorables à la nouvelle méthode , je n’en connois que trois, dont il faut d’abord exclure celle du 28 avril 1757, puifque l’auteur examine ce dont on n’a jamais douté > fi ïair de la petite vérole inoculée ejlcontagieux ! peut-être a-t-il voulu ridioulifer l’opinion de ceux qui feignoient de douter que ce fût une petite vérole véritable. La première des deux autres thèfes eft celle de 1723 , dont fai déjà parlé dans mon premier mémoire, & dont l’auteur décidoit théologiquement fur les bancs des écoles de médecine un pur cas de confoience, fi toutefois il efl permis de donner ce nom à une quefiion qui ne paraît pas bien férieufo. Il s’agilïoît de (avoir fi l’Inoculation efl: un crime : an variolos inoculare nejas / Enfin dans la thèfo du 14 avril 1737 , l’infertion de la petite vérole ne paraît incidemment rappelée, que pour donner lieu à des perfonnalités & à des expreffions indé¬ centes .Cette thèfe que le cenfèur de la Faculté déclara n’avoir pas lue, ne fut célébra qne par fa fupprelfion. Au refie, les thèfes de médecine ne préfentent que l’opinion d’un particulier, & les précédentes ont été contredites par un plus grand nombre d’autres foutenues en France. Laconclulion de celle que M. Gelée foutint à Caen le 1 2 oélobre 175 3*»* efi ergo variolls inoculatlo : je parlerai des autres à leur date.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b30786873_0065.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)