L'état de la langue est-il l'indice fidèle de celui de l'estomac ou de l'intestin? : Thèse présentée et soutenue à la Faculté de Médecine de Paris, le 21 décembre 1824 ... / par Godefroi Reignere, de Gentilly.

  • Reignère, Godefroi.
Date:
1824
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: L'état de la langue est-il l'indice fidèle de celui de l'estomac ou de l'intestin? : Thèse présentée et soutenue à la Faculté de Médecine de Paris, le 21 décembre 1824 ... / par Godefroi Reignere, de Gentilly. Source: Wellcome Collection.

    16/44 page 12
    ( ) Quant rà la paralysie de la langue, je ne sache pas que personne veuille l’altribuer à autre chose qu’à une affection cérébrale; et s’il fallait adopter le résultat de travaux récens, le siège même de la por- tion encéphalique qui la produit, nous serait connu. Ce serait, au dire de MM. Foville et Grandchnmp^ la région du cerveau connue sous le nom de cornes d'ammon. Ces préliminaires étaient nécessaires pour arriver à envisager, sous toutes ses faces, la question que je me suis proposée en tête de cette dissertation. Déjà résulte de ce que j’ai dit, que, dans beaucoup de circonstances, la langue peut être lésée dans ses propriétés 'vitales sans que l’estomac ou l’intestin fassent présumer dans leur tissu au- cune lésion , soit physique, soit vitale. Cette proposition n’a d’ailleurs jamais été sérieusement attaquée : aussi, l’ai-je , pour ainsi dire, traitée à la légère, ou plutôt n’ai-je fait que la mentionner comme chose qui comporte à peine le doute. Il n’en doit pas être de même des lé- sions physiques de la langue; je veux parler des enduits dont elle est souvent recouverte et des cbangemens que peut subir sa cou- leur naturelle, et particulièrement de sa rougeur générale ou par- tielle. Mon intention n’est pas de passer en revue tous les enduits de la langue, de les examiner sous le rapport de leur couleur, de leur consistance , de leur situation , de leur adhérence , de leur na- ture, etc.; tous ces détails m’emmèneraient trop loin et m’écarte- raient du but. Ce but n’étant autre chose que de chercher à prouver que l’altération seule de la langue ne peut faire conclure à une alté- ration analogue de 1 estomac ou de 1 intestin, je dois me borner a démontrer que tel enduit de la langue ne suppose pas nécessaire- ment le même enduit sur la muqueuse gastrique ou intestinale. Or, cette question rentrant dans celte autre : que, la rougeur ào la langue ne su|)pose pas nécessairement une rougeur de la surface interne de l’eslomac ou de l’intestin , il est clair que la solution de l’une entraî- nera la solution de l’autre. C’est à établir celte dernière proposition que je m’attacherai principalement, parce que c’est aussi l’assertion /
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3