Die Nerven in der harten Hirnhaut : eine anatomische Abhandlung / von Hubert Luschka.

  • Hubert von Luschka
Date:
1850
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die Nerven in der harten Hirnhaut : eine anatomische Abhandlung / von Hubert Luschka. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by The Royal College of Surgeons of England. The original may be consulted at The Royal College of Surgeons of England.

    20/64 page 16
    nehmen, wozu eigene Forschungen ihn geführt haben, da bei dem nerv, trochlearis Nerven zum Gezelte beschrieben werden, ihrer bei dem Quintus in keiner Weise erwähnt wird, dagegen bei dem Kopftheile des Sympathicus alle Möglichkeiten der Entstehung eingeräumt werden. Der Verfasser spricht sich über den Nerven des Genauem in folgen- der Weise aus: „Der Zweig oder die Zweige für das Kleinhirngezelt, oder die rücklaufenden Zweige (r. r. ad tentorium cerebelli missi, s. r. r. recurrentes) sind bald stärker, bald schwächer ausgebildet, in einzelnen Köpfen sehr leicht, in andern gar nicht nachzuweisen; lassen sich am leichtesten an Früchten und jungen Kindern erkennen; entspringen meist mehrwurzelig, theils von dem Rollmuskelnerven, theils von dem dreigetheilten Nerven, theils von dem innern Zweige, oder sich überschlagenden Zweigen des äusseren Zweiges des auf- steigenden Astes des obersten Halsknotens, gehen zwischen den Plat- ten der harten Hirnhaut, als graue, weiche Fäden nach rückwärts, und lassen sich hier bald isolirter verlaufen bald anastomosirend mehr oder minder weit in das Kleinhirnzelt verfolgen.“ Von dieser Darstellung lässt sich allerdings behaupten, dass etwas Wahres daran sein müsse, da sie eine Vereinigung der verschiedensten und überhaupt möglichen Angaben enthält, aber eben desshalb allen Werthes baar ist. Man kann es von einem so gefeierten Schriftsteller wie Valentin ist, kaum begreifen, wie er so viele Widersprüche und unrichtige Angaben in den engen Raum eines einzigen Satzes bringen konnte. Denn soviel dürfte schon einer auch nur theoretischen Betrachtung entnommen werden, dass ein Gebilde wie die dura mater, nicht von so verschiedenen ihrer Natur nach entgegengesezten Nerven versorgt werden kann, dass es in keiner Weise denkbar ist, dass dasselbe, aller Contractililät ent- behrend, ausser sensitiven, cerebralen und sympathischen Nerven, auch Zweige eines motorischen empfängt. Man kann von jener Angabe Valentin’s nicht glauben, dass sie der Natur entnommen ist, und sieht sich durchaus genöthigt sie nur für eine Combination der mannigfal- tigen bisher gehegten Ansichten anzusehen.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3