Archives de l'Hôtel-Dieu de Paris (1157-1300) / Pub. par Léon Brièle, avec notice, appendice et table par Ernest Coyecque.
- Hôtel-Dieu de Paris
- Date:
- 1894
Licence: Public Domain Mark
Credit: Archives de l'Hôtel-Dieu de Paris (1157-1300) / Pub. par Léon Brièle, avec notice, appendice et table par Ernest Coyecque. Source: Wellcome Collection.
Provider: This material has been provided by the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University Libraries/Information Services, through the Medical Heritage Library. The original may be consulted at the the Augustus C. Long Health Sciences Library at Columbia University and Columbia University.
18/714
![torum execiitoruni] quod tradidit et[iam] aliud [quam] eciam solucionemii. — C 201''' : ft[ad Pasclia Domlni quartam partem,] ad feslum Sancti .lohannis Baptisiez. — G f2o5 : tf . . . in place (coït, platea) quitaverunt [unanimiter] in perpetuum eidem Haoisi et Wiilehno [marilo ejus, omne id quod idem Haoisis et Wiilelmus] habebant Alardus, [ïiboldus] et Andréas quod dicta Haois tolam (portam) porcionem. .-. . . de quilDus [poterit] in ultima voluntate??. Dates. — Il convient de fixer tout particulièrement l'attention sur la date des chartes. A 187 : te51° Lxxx° viii° [corr. m° c° lxxx° viii)?). — Dans A i24, au lieu de 12 24, il faut lire 1220. — D'après A ^202, le n lig des Archives aurait e'te' promulgue' en. mai 1221; la date i'ournie par B 716 est mars 1221, c'est-à-dire mars 1222. — B *85 ajoute à la date de A lih la mention du mois, ce qui permet de mieux préciser cette date. — Le n 46 des Archives est daté, dans A 97, 1196, année 35 du pontificat de Maurice de Sully, et dans B *70, 1198, même année du pontificat; ces deux dates sont fausses; — Le n° 565 des Archives est daté, dans B *o43, de septembre 1249, et dans C 22, de décembre 1249. — Dans B *ii7, au lieu de : ttmillesimo centesimo vicesimo tercio», il faut lire : rrmillesimo centesimo nonagesimo tercio«. — Lemêmeacte est daté de 1180 (A 102), 1179(6 *9i), 1178 (C 43).— Le n° 652 des Ar- chives est du i5 novembre i256 (B *32i) ou du i4 novembre 1957 (C io5). — La même charte est datée de mars i936 (B 579) et de mars 1287 (B 19), et publiée, dans les Archives, à l'une et à l'autre de ces dates, sou§ les n°' 36o et 878. — C *46 : tcActum est hoc armo ab incarnatione Domini m g° [l] xxx vii°.n — C *65 : tcActum publiée anno. . . Ji° c° x° nono (corr. m G°xc° nono).n —G 91 : trAclum anno Domini m° ce vicesimo quinto, mense februario {carr. noverabri), in craslino Beati Martini.') Nous avons dressé de chacun des trois cariulaires un tableau descriptif et ana- lytique, dont l'exauien permet de se rendre un compte exact de l'état matériel et du contenu intégral de chaque registre; et nous avons rédigé ces tableaux de telle sorte qu'ils puissent servir à Tétude critique des actes transcrits dans les cartu- laires. On trouve dans les trois premières colonnes l'indication du numéro d'ordre du document dans les registres qui en conservent une copie; la mention, aussi précise que possible, du personnage ou de l'autorité qui a suscrit l'acte, figure à la colonne suivante; on donne dans la cinquième colonne la date exacte de la pièce, et dans la dernière, la cote sous laquelle cette pièce a été publiée dans les Archives (n°' 1-868) ou dans notre Appendice (n' SGg-ioSa); l'asté- risque simple qui; dans les colonnes 1, 9 et 3, accompagne certaines cotes, sert à montrer que l'éditeur des Archives n'a pas utilisé ces copies; l'astérisque double dislingue les actes que le même éditeur n'a pas compris dans son recueil, et dont on trouve l'analyse ou le texte dans notre Appendice.](https://iiif.wellcomecollection.org/image/b21230833_0018.jp2/full/800%2C/0/default.jpg)
