Ueber die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde : eine philosophische Abhandlung / von Arthur Schopenhauer.

  • Arthur Schopenhauer
Date:
1847
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Ueber die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grunde : eine philosophische Abhandlung / von Arthur Schopenhauer. Source: Wellcome Collection.

    20/170 (page 8)
    in ben Analyt. post. I, 13, ausführlich bart^ut, baf; baS 5£iffen unb 53eweifen, bafi etwas fei, ftd) fehr unterfcheibe tum bem Riffen unb S3eweifen, warum eS fei: waS er nun als Se^tereS barftellt, ift bte (Menntnif ber Urfache, waS als (ErftereS, ber drfenntnifgrunb. 5fber $u einem gan$ beutlid)en SSewufltfepn beS UnterfdjiebeS bringt er eS bod) nicht? fonft er ihn and) in feinen übrigen 0d)riften feftgehalten unb beobachtet h^ben würbe. £)ieS aber ift burchauS nicht ber gaE: benn fogar wo er, wie in ben oben beigebrachten 0teEen, barauf auSgeht, bte oerfd)ie= benen 5lrten ber ©rünbe $u unterfcheiben, fommt ihm ber in bem hier in 53etrad)t genommenen Kapitel angeregte, fo wefentlid)e ttnterfchieb nid)t mehr in ben 0inn? unb überbieS gebraust er baS 5Bort outiov burd)gängtg für jcben ©runb, welker 5lrt er auch fei, nennt fogar fehr häufe ^n ©rfenntnifgrunb, ja, bie $Prämtffen eineS 0d)luffeS, aiua?: fo 53. Metaph. IV, 18. Rhet. II, 21. de plantis I. p. 816. (ed. Berol.), befonberS Analyt. post. I, 2, wo gerabeju bie ^rämiffen eineS 0chluffeS olitioll toi> ao(j.7üspaa{j.aTo; f)d$cn. 5Benn man aber $wei oerwanbte 53e= griffe burd) baS fetbe 5öort bezeichnet? fo ift bieS ein Beiden, ba£ man ihren Unterfchieb nidt)t fennt, ober bod) nicht fefthalt: benn zufäEige ^omonpmie weit oerfchtebener £)inge ift etwas ganz 5lnbereS. 5lm auffallenbeften fommt aber biefer gehler zu S£age in feiner £)arj!eEung beS 0opffema’S non eausae ut causa, Tuapa to p.7] amov amov, im 53ud)e de sophisticis elenchis, c. 5. Unter araov oerffeht er i)ux burchauS nur ben S3eweiS= grunb, bie $prämiffen, atfo einen (Erfenntnifgrunb, inbem baS 0ophü>ma barin beftet)t, bah man ganz richtig etwas als un= möglich barthut, baffelbe jebod) auf ben bamit beffrittenen 0a($ gar nicht entflicht, welchen man benn och baburd) umgejfofen zu haben oorgtebt. &$on phhffefeu Urfachen ift alfo baöei gar nid)t bie Sftcbe. 5lEein ber Gebrauch beS 5ßorteS ai/utov hat bei ben Sogifern neuerer Beit fo oiel (Bewiest gehabt, baf fte, bloß baran ftd) h^ltenb, in ihren £)arfteEungen ber fallaciarum extra dictio- nem bie fallaeia non eausae ut causa burchgängig erflären alS bie Eingabe einer pl)t)ftfd)cn Urfadfe, bie eS nicht ift: fo j. 53. 9?eimaruS, ($. (£. 0d)ulbe, grieS unb 5llle, bie mir oorgcfom= men: erft in Swcften’S Sogif ftnbe ich fruS 0oplfeuta richtig bargejfeEt. 5lud) in fonftigen wiffenfd)aftlid)en 5Berfen unb