Du cancroïde en général ... / par Alfred Heurtaux.

  • Heurtaux, Alfred.
Date:
1860
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Du cancroïde en général ... / par Alfred Heurtaux. Source: Wellcome Collection.

    8/168 page 8
    malignité de cette affection : «Le cancroïde, dit M. Dupuy (thèse de Paris, 1855), est une affection caractérisée par l’altération de la formation épithéliale ou épidermique, altération susceptible d’en¬ traîner tous les caractères cliniques de la malignité, c’est-à-dire extension, reproduction, généralisation, cachexie, mort.» Malheu¬ reusement cette définition n’est pas acceptable, car on peut y faire rentrer les tumeurs squirrheuses et encéphaloïdes, qui pour beau¬ coup d’anatomo-pathologistes modernes sont le résultat d’une al¬ tération de la formation épithéliale, opinion à laquelle je n’hésite pas à me ranger. Je renonce à définir le cancroïde. Mais je n’en persiste pas moins à le regarder comme une affection qu’on doit séparer des autres productions cancéreuses: et si l’on ne trouve pas dans sa structure ou ses symptômes un signe essentiel et unique qui rende frappante la légitimité de la distinction que j’établis dès le début de ce travail, on peut découvrir dans son histoire un ensemble de caractères à l’aide desquels il est habituellement facile de le délimiter. C’est ce que je vais m’efforcer de faire ressortir, sans me dissimuler l’étendue et les difficultés de cette tâche. II. HISTORIQUE. Il est inutile de rappeler tout ce que les anciens chirurgiens con¬ fondaient sous le nom générique de cancer; ce terme, on le sait, a été longtemps appliqué aux maladies les plus dissemblables. La pa¬ thologie du cancroïde a dû se ressentir de cette fâcheuse confusion; aussi, bien que l’affection qui nous occupe ait été décrite par les anciens sous les noms de noli me tangere, chancre malin, Jilcère cliancreux, ulcère rongeant, il'n’est pas rare de trouver dans les descriptions qui en ont été laissées des caractères qui appartiennent à des ulcères de nature toute différente, au lupus par exemple. Ledran , l’un des premiers, le premier peut-être, a fort bien apprécié les analogies et les différences que l’observation clinique
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3