Die ophthalmoskopischen Lichtreflexe der Netzhaut : nebst Beiträgen zur normalen Anatomie der Netzhaut / von Friedrich Dimmer.

  • Friedrich Dimmer
Date:
1891
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Die ophthalmoskopischen Lichtreflexe der Netzhaut : nebst Beiträgen zur normalen Anatomie der Netzhaut / von Friedrich Dimmer. Source: Wellcome Collection.

Provider: This material has been provided by UCL Library Services. The original may be consulted at UCL (University College London)

    40/406 page 26
    Bei Hypermetropie entsteht das verkehrte Bild des Augenhinter- grundes vor dem vorderen Brennpunkte der Convexlinse. Der Beobachter muss sich also mit dem Spiegel von der Convexlinse und von der Lampe entfernen, um das Bild wieder in 25 cm vor sich zu haben. Es liegt jetzt das vom Spiegel erzeugte Flammenbild entweder noch innerhalb der Brenn- weite der Convexlinse, jedoch näher dem Brennpunkte derselben als früher oder selbst vor dem Brennpunkte. Dabei dringt der grösste Theil, ja selbst alles Licht, das vom Spiegel kommt, in die Pupille, wie man leicht sehen kann, wenn man sich mit dem Spiegel aus der oben für Emmetropie an- gegebenen Lage durch Entfernung des Spiegels von der Lampe heraus begibt. Wir haben also jetzt eine kleinere Fläche der Netzhaut, aber in ihren einzelnen Punkten verhältnismässig stärker beleuchtet. Das Flammen- bild auf dem Augenhintergrunde erscheint schärfer, der beleuchtete Netz- hautbezirk also auch in seinen peripheren Partien besser erleuchtet. Es erklärt sich hieraus auch folgende Beobachtung, die schon lange bekannt ist: Untersucht man myopische und hypermetropische Augen im verkehrten Bilde, so wird man wahrnehmen, dass man den Fundus bei den hypermetropischen Augen viel deutlicher in seinen Details erkennen kann und dass man auch viel leichter im Stande ist, Papille und Macula auf ein- mal ins Gesichtsfeld zu bekommen. Dob r ow olsky*) hat, um dies zu er- klären, Versuche mittels eines künstlichen Auges gemacht, bei welchem eine die Papille und Macula darstellende Zeichnung bald vor, bald hinter den Focus gebracht wurde. Er fand, dass bei Hypermetropie eine kleinere Fläche am Fundus stärker, bei Myopie eine grössere Fläche in ihren ein- zelnen Theilen erheblich schwächer beleuchtet ist. Die Erklärung, warum dies der Fall, ist in dem Vorigen enthalten. Da nun, sagt Dobrowolsky, die Papille und die Macula sowohl bei Myopie als bei Hypermetropie in der beleuchteten Fläche liegen, da aber diese bei Hypermetropie kleiner und stärker beleuchtet, bei Myopie grösser und schwächer beleuchtet ist, so muss man, da die Helligkeit vom Centrum nach der Peripherie in der be- leuchteten Fläche abnimmt, die Macula, sobald sie bei gleichzeitiger Ein- stellung von Papille und Macula mehr gegen die Peripherie der beleuchteten Fläche liegt, bei Myopie weniger leicht und deutlich wahrnehmen können. Es wäre noch hinzuzufügen, dass gerade bei Myopie die Verhältnisse der- artig sind, dass, wie wir sahen, diese Abnahme der Beleuchtung gegen die peripheren Theile der beleuchteten Partie der Retina eine stärkere ist als bei Hypermetropie. *) Dobrowolsky, Zur Lehre von den verschiedenen Grössen und Beleuchtungs- graden des Gesichtsfeldes bei der Untersuchung hypermetropischer und myopischer Augen im verkehrten Bilde. — Ueber das Verhältnis der Macula lutea zum Sehnerven. Bericht der Heidelberger Versammlung 1871. Zehenders klin. Monatsblätter 1871.
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3