Leçons d'anatomie générale sur le système musculaire / par L. Ranvier ; recueillies par m. J. Renaut.

  • Ranvier, L. (Louis Antoine), 1835-1922.
Date:
1880
Catalogue details

Licence: Public Domain Mark

Credit: Leçons d'anatomie générale sur le système musculaire / par L. Ranvier ; recueillies par m. J. Renaut. Source: Wellcome Collection.

    17/478 page 9
    bases inorganiques, chaque globule s’entoure d’une mem¬ brane et devient ainsi une vésicule. Tous les tissus vivants sont constitués par des vésicules semblables. «Donnez-moi, dit l’auteur, une vésicule capable d’absorber et je vous ferai un organisme. » Les animaux et les végétaux auraient la même constitu¬ tion élémentaire : un globule d’amidon serait l’analogue d'une vésicule adipeuse. A côté d’observations insuffisantes ou défectueuses, nous trouvons dans l’œuvre de Raspail deux idées, qui de¬ puis ont été reproduites bien des fois : la formation des élé¬ ments organiques par un mécanisme analogue à celui de la cristallisation, et l’analogie de structure des végétaux et des animaux. Dutrochet, de son côté, était arrivé à une conception analogue, mais son point de départ était différent. Ayant découvert l’endosmose, il a cru y trouver la raison des phénomènes de la vie. Les organismes vivants, végétaux et animaux, sont, d’après cet auteur, composés d’utricules semblables. Ayant examiné d’abord certaines glandes des mollusques, il les vit formées de cellules grandes, claires et d’égale dimension ; mais lorsque, poursuivant plus loin l’analyse, Dutrochet vient nous dire qu’ayant fait des pré¬ parations du cerveau, du foie, du rein, de la rate, il trouva dans tous ces organes des cellules identiques dans leur forme et dans leur structure, il enlève, pour ainsi dire, toute valeur à sa première observation. Les théories cellulaires ou plutôt vésiculaires de Raspail et de Dutrochet n’ont fait aucun partisan parce qu’elles n’étaient pas fondées, et entre ces théories cellulaires et la théorie cellulaire histologique actuelle, il y a la même différence qu’entre la théorie atomique d’Epicure et les nouvelles théories chimiques. Cependant, nous le répétons, il y avait chez ces auteurs une idée dominante qui aujourd’hui est établie par des faits positifs, l’analogie
    digitised image 1
    digitised image 2
    digitised image 3