Die bisher veröffentlichten arabischen Hippokrates- und Galen- Übersetzungen : Sprach- und literargeschichtliche Untersuchungen / [Gotthelf Bergsträsser].

  • Gotthelf Bergsträsser
Date:
1912
Catalogue details

Licence: In copyright

Credit: Die bisher veröffentlichten arabischen Hippokrates- und Galen- Übersetzungen : Sprach- und literargeschichtliche Untersuchungen / [Gotthelf Bergsträsser]. Source: Wellcome Collection.

    73/146 (page 54)
    KAP. 11. Aphorismen, Prognostik und Anatomie. Der Vergleich dieser drei Texte, deren engere Zusammen- gehörigkeit gegenüber Hebd sich später zeigen wird, die aber auch schon aus dem äusserlichen Grund eine Gruppe bilden, dass ihr griechisches Original wenigstens zum Teil erhalten 5 ist, hat zum Ziel, festzustellen, ob und, wenn sich das fest- stellen lässt, wie weit ^unain an der Anatomieübersetzung beteiligt ist. Diese Frage lässt sich in die Unterfragen zer- legen, 1) ob An einerseits und Aph und Pr andrerseits auf denselben Übersetzer zurückgehen können, und 2) ob sich 10 Beziehungen zu den eigenen Werken von üunain bezw. üubaiä zeigen. Im Vordergrund steht die erste Frage; die zweite wird sich durch Heranziehung von Belegen aus Hunain und Hubaiä bei Untersuchung der ersten von selbst beant- worten. 15 In seinem Abschnitt „Zum Sprachgebrauch“ sucht Simon (I, XVII—XLIV) nachzuweisen, dass, in An, „das, was wir hier vor uns haben, nichts anderes als eine Sprache kräftigster vulgärer Färbung“ ist (XVIIIo), und Brockel- mann (a. a. 0. 392, 86) stimmt dem bei: „Die Überset- 20 zung ist .. nicht in banalem Schularabisch geschrieben, son- dern offenbar in der Umgangssprache des Übersetzers, die in vielen Punkten der heutigen Vulgärsprache schon näher steht als dem klassischen Muster.“ Wenn das richtig ist, so bedarf es keiner Untersuchung: denn da das Arabisch von